Farma v Sapphire 2015 R5
Ahoj. Při studiu Sapphire 2015 R5 jsem měl několik otázek: 1. Jak přivázat krov na výšku podlahy? V přiloženém souboru Sapphire rozmístila farmy po různých patrech. jaký je důvod? Z toho plyne související otázka: jak vytvořit podlahy různých výšek se stejnou výškou podlahy? 2. Jak správně vytvořit závěs v nosném uzlu vazníku na sloupu? Přiřadit závěs ke sloupu nebo krovu? Bude mít ATD sloupu vliv na závěs mezi sloupem a vazníkem? 3. Jak nastavit bod připojení vazníku na.
Stránky: 1
Farma v Sapphire 2015 R5
03.12.2017 18: 43: 27
Ahoj. Při studiu Sapphire 2015 R5 jsem měl několik otázek: 1. Jak přivázat krov na výšku podlahy? V přiloženém souboru Sapphire rozmístila farmy po různých patrech. jaký je důvod? Z toho plyne související otázka: jak vytvořit podlahy různých výšek se stejnou výškou podlahy? 2. Jak správně vytvořit závěs v nosném uzlu vazníku na sloupu? Přiřadit závěs ke sloupu nebo krovu? Bude mít ATD sloupu vliv na závěs mezi sloupem a vazníkem? 3. Jak specifikovat bod uchycení vazníku ke zdi (vazník je určen pro upevnění ke zdi pomocí kotev)? 4. Vazníky jsou opatřeny žlabem, který je ve dvou verzích umístěn v přiloženém souboru. Která je správná pro výpočet? Zdá se, že je to ten blíže k okraji, ale pro architekturu to není správné. 5. Ke kanálu je připevněn profilovaný plech a je instalována monolitická železobetonová deska. Jak znázornit tuto strukturu v architektuře? Jak to vypočítat? Děkuju
- Pokus 3.spf (10.9 MB)
Igorovič
Správce
Zprávy: 267 bodů: 459 Hodnocení: 9 Registrace: 10.11.2009
04.12.2017 16: 20: 34
| Citovat |
|---|
| vlds2006 napsal: 1. Jak uvázat krov na výšku podlahy? V přiloženém souboru Sapphire rozmístila farmy po různých patrech. jaký je důvod? |
SAPPHIRE provozuje řadu objektů, které se vyznačují pevným výškovým odkazem na podlahu, ke které patří. Jedná se například o zeď, sloup, trám, desku. Ale i u některých z nich, například u trámu, můžete výškovou vazbu zakázat a postavit ji libovolně na úroveň, kde se nachází 3D lokátor.
Farma je SAFÍROVÝ objekt, který není pevně připoután k podlaze. Farma je vždy umístěna v prostoru pomocí 3D lokátoru, který lze přitáhnout k řídicím bodům jiných prvků, k polohovacím bodům nebo obecně umístit libovolně v prostoru.
Logicky však bude farma přiřazena k patru, které je vybráno jako aktuálně aktivní. Aktuálně aktivní podlaží je ve stromovém zobrazení struktury projektu zvýrazněno tučně.
Když umístíte model vazníku do prostoru pomocí lokátoru, automaticky se přichytí k úrovni podlahy aktuálního aktivního podlaží. Pokud nyní zkopírujete tento vazník do jiného podlaží, bude výškově posunut vzhledem k tomuto podlaží stejným způsobem, jakým byl odsazen vzhledem k jeho původnímu podlaží.
Model vazníku můžete posunout po výšce pomocí příkazu Přesunout podle souřadnic.
Pokud jste omylem vytvořili vazníky v 8.NP, které by logicky měly patřit do 9.NP, vyberte je a v okně struktury klikněte pravým tlačítkem myši na 9.NP a z kontextového menu vyberte příkaz „Vložit vybrané prvky“. Získáte kopii několika krovů 8. patra v 9. patře. ukázalo se však, že jsou o 3300 mm vyšší, než bylo nutné. Vybral jsem je a přesunul dolů, přičemž jsem nastavil posun Z na -3300 mm. Původní objekty jsem smazal 8. (vhodné je to udělat znovu přes strom projektu pomocí příkazu km ve skupině „Farma“).
Přiložené soubory
Igorovič
Správce
Zprávy: 267 bodů: 459 Hodnocení: 9 Registrace: 10.11.2009
04.12.2017 16: 47: 09
| Citovat |
|---|
| vlds2006 napsal: Z toho plyne související otázka: jak vytvořit podlahy různých výšek se stejnou výškou podlahy? |
Pokud jsou značky na podlaze stejné, možná bude vhodná možnost, kterou jste již aplikovali na sloupy ve vašem projektu. Podobně (viz obr.) můžete totéž udělat s přesahem části podlahy a jiných předmětů, takže část podlahy je jedna výška a část druhá. Toto je nejjednodušší a nejúčinnější možnost.
Kombinace několika pater různých výšek v prostoru jedné budovy není příliš vhodná, protože se budou neustále snažit „vtlačit“ a odsunout sousední.
V rámci svého projektu můžete vytvořit jednu nebo i několik dalších budov, z nichž každá bude mít svůj vlastní půdorys a prostorově se budovy mohou překrývat/prolínat nebo dokonce splývat. Při této možnosti mohou nastat potíže při interakci (vzájemné koordinaci) prvků různých budov. Bude těžké je spojit dohromady.
Přiložené soubory
Příchod
Zprávy: 17 bodů: 8 Hodnocení: 1 Registrace: 28.11.2017
05.12.2017 13: 35: 44
Ahoj. Řekněte mi prosím, můžete mi pomoci zjistit otázky 2…5? předem děkuji
Igorovič
Správce
Zprávy: 267 bodů: 459 Hodnocení: 9 Registrace: 10.11.2009
07.12.2017 12: 24: 03
| Citovat |
|---|
| vlds2006 napsal: Můžete mi pomoci zjistit otázky 2. 5? |
Omlouvám se za zpoždění v odpovědi: Byl jsem zavalen prací. )))
| Citovat |
|---|
| vlds2006 2. Jak správně vytvořit závěs v nosném uzlu vazníku na sloupu? Přiřadit závěs ke sloupu nebo krovu? Bude mít ATD sloupu vliv na závěs mezi sloupem a vazníkem? 3. Jak specifikovat bod uchycení vazníku ke zdi (vazník je určen pro upevnění ke zdi pomocí kotev)? 4. Vazníky jsou opatřeny žlabem, který je ve dvou verzích umístěn v přiloženém souboru. Který je správný pro výpočet? Zdá se, že je to ten blíže k okraji, ale pro architekturu to není správné. |
SAPPHIRE je program, který vybízí k experimentování. Vznikl vlastně s cílem povzbudit kreativní hledání architekta a designéra. )))
Neexistují tedy žádná tvrdá pravidla. Vždy má pravdu ČLOVĚK, který modeluje proces interakce mezi konstrukcí a zátěží.
2. Sloup jsem dal pant (obr. 1). Za tímto účelem jsem jej vybral a v okně „Vlastnosti“ přiřadil „Podpora“ ve formě „kulového pantu“ umístěného nahoře.
Jak je vidět na obr. 2, fungovalo to: momenty ve sloupcích přibližujících se k závěsům jdou na nulu.
Zrušil jsem vznik AJT pro dvě kolony. V důsledku toho se schéma výpočtu v těchto místech ukázalo jako „čistší“. Pokud bude zachován požadavek na vytvoření AHT, bude to vypadat, že konce nosníků jsou monolitické do těla sloupů. To se pravděpodobně nehodí k myšlence pantů.
3. Nemohu dát jasné doporučení, protože nejsem kompetentní. Mohu vám poradit, abyste provedli několik experimentů na různých verzích modelu a zvolili si pro sebe nejvhodnější přístup.
4. Kanál lze umístit „architektonicky“ pro získání správných modelů a obrázků. Vzhledem k tomu, že existuje kontakt mezi tělem kanálu a horním pásem vazníku, program umístí do těchto míst skupiny asociace posunu (MAG) a schéma bude fungovat bez geometrické variability. Pokud na kráse modelu vůbec nezáleží, můžete jej nainstalovat „designově“ – s osou přímo do uzlu vazníku. Výsledkem bude „čistší“ schéma bez zbytečných GOP. Pokud oceňujete architektonickou krásu modelu i čistotu schématu výpočtu, pak je pro vás SAPFIR jen darem z nebes, protože podporuje režim „Editable Analytics“. To umožňuje jednomu a stejnému informačnímu modelu dosáhnout obojího. Fyzickou reprezentaci vytváříme tak, jak ji architekt skutečně vidí: kanál leží na horním pásu. A v editovatelném analytickém režimu posouváme analytickou reprezentaci kanálu (tyče) dolů, dokud se nedotkne uzlu příhradové konstrukce.