DEBIT | Tento. Co je DEBIT?

V tomto článku je stálým hostitelem rubriky Ya.V. Sokolov, doktor ekonomie, profesor, člen Metodické rady pro účetnictví při ministerstvu financí Ruska, popisuje metodické techniky debetování a připisování, analyzuje historii problematiky, čímž vede čtenáře k pochopení jejich podstaty. Tyto techniky odhalují možnosti ekonomických procesů a také nastavují limity těchto možností.

Obsah

Byla to skvělá země. Nejprve se nazývala Římská republika, poté Římská říše. Pak zmizela. Sebezničení. Uplynulo mnoho let a pokusili se ji oživit pod názvem Svatá říše římská národa německého. Na počátku 19. stol. a tento prázdný titul musel být opuštěn.

Naše téma ale nevzniklo v této fiktivní říši, ale ve skutečné říši. Právě tam, ve starověkém Římě, se objevila tato tajemná slova: debet (latinsky: debet – musí) a úvěr (lat. kredit – věří). Názvy vznikly dříve, než lidé věděli o podvojném účetnictví. A když tato dvě slova zlidověla*, začala se používat v širším smyslu. Německý spisovatel G. Freytag (1816-1895) po nich pojmenoval svůj nejslavnější román, jehož myšlenka se scvrkává na skutečnost, že když se debet a kredit v životě každého člověka shodují, dosáhne on, člověk a jeho rodina úplného štěstí. A velký ruský revoluční demokrat A.I. Herzen (1812-1870) dokonce snil o tom, že otřese základy kapitalismu debetem a kreditem.

Nedá se říci, že by všichni naši ruští kolegové měli rádi slova debet a kredit. Mnoho, zejména vlastenecky smýšlejících účetních v čele s F.V. Jezerskij (1836–1916) se těm, kdo takto mluvili, smál a věřil, že tito lidé „chtějí předvést svou erudici“. Říká se, že tak to říkají vědci. A v ruštině, aby nedošlo k záměně, jsou to příjmy a výdaje. Jak však můžeme vysvětlit, řekněme, přijímání přebytečného zboží? Koneckonců, zápis v tradičním účetnictví je:

Debetní „zboží“ Kredit „Zisk a ztráta“

Podle Yezerského se ukázalo:

Potvrzení o účtu. Produkty Náklady podle Zisk a ztráta

Zatímco debetní záznam byl jasný, kreditní záznam vypadal absurdně. Yezersky si to uvědomil a navrhl vyměnit jména na pasivních účtech. Výsledkem bylo:

(1) bylo přijato přebytečné zboží

Potvrzení o účtu. Účet příjmu zboží Zisk a ztráta

(2) zboží přijaté od dodavatelů bylo přijato

Potvrzení o účtu. Účet příjmu zboží Vyrovnání s dodavateli a dodavateli

(Sám Yezersky preferoval větší míru agregace záznamů a místo účtu Zboží používal účet Hodnoty a místo účtu Vyrovnání s dodavateli a dodavateli účet Kapitál.) Na první pohled se taková terminologie a její aplikace zdá jednodušší než použití takových kategorií, jako je debetní a kreditní, ale lidem zkušeným v teorii a praxi se to vše zdálo příliš extravagantní.

Paradoxem je, že účetní někdy chápou tato latinská slova doslovně, častěji se však odchylují od etymologie. Otázka zní: proč? Odpovědi se různí.

Jedna z nejlepších je nejstarší a nejjednodušší, patřící francouzskému účetnímu E. Desgrangeovi (konec 18. století). Učil: Ten, kdo vydává, je připsán, ten, kdo přijímá, je odepsán.

Snadné a jednoduché. Tady je, podvojný záznam: dodavatel dal a dal, protože věří, že dostane zaplaceno – my mu připíšeme, skladník přijal a za přijaté hodnoty se musí majiteli zodpovídat – odepisujeme mu podle přijatých dokladů. Všichni všemu rozumí.

Přečtěte si více

V jaké nadmořské výšce mohou ptáci a pterodaktylové létat. Klim Barkinsky — KONT

Pouze zde je prezentován čistě právní přístup k věci: účetnictví se nevede o hodnotách, ale o závazcích osob zúčastněných na ekonomických procesech.

Ekonomický výklad scvrkává vše na přísloví: žádný příjem bez výdajů. Skladník přijímá cennosti, dodavatel je vydává. Lze ale předpokládat i opak: bez příjmu není náklad. Toto pravidlo mělo a má obrovské důsledky pro účetnictví, protože znamená, že jakékoli vynaložené prostředky, které negenerují příjem, nelze uznat jako náklady a měly by být klasifikovány jako ztráty. Tento přístup se nejvíce rozvinul v teorii směny ruského účetního E. E. Sieverse (1852-1917), který vycházel ze skutečnosti, že podvojné zápisy odráží pouze směnné vztahy v ekonomice. Řekněme, že podniku bylo předáno zboží a ten se zavázal za ně zaplatit.

Jednalo se o klasická vysvětlení podstaty podvojného zápisu.

Pak se objevily sofistikovanější interpretace.

Kreditní položka způsobí debetní položku. Debetní zápis je důsledkem kreditního zápisu. Tento filozofický výklad založený na příčině a následku obhajoval v Rusku L.I. Gomberg (1866-1935). Jeho přístup se dočkal mezinárodního uznání, ale ve vlasti Ya.M. Galperin (1894-1952) upozornil na skutečnost, že pokud je příjem zboží důsledkem jeho odeslání (důvod), pak je docela možné předpokládat, že přijetí zboží je důvodem pro vznik účtů. Galperin si myslel, že zkompromitoval Gombergovy myšlenky, ale mnozí si mysleli, že jen rozšířil jejich chápání.

Další variantou filozofického přístupu k problému byl dialektický výklad A.M. Galagan (1879-1938), který považoval debet a kredit za projev zákona jednoty a boje protikladů, neboť každá skutečnost ekonomického života odráží tyto dva principy. Přeměnu obratů na zůstatky spojil se zákonem přechodu kvantitativních změn na kvalitativní a dále podle jeho názoru tento zákon vedl k přechodu z účtů hlavní knihy na saldo. Zákon negace negace chápal takto: počáteční bilance tvoří tezi, obraty tvoří antitezi a konečné bilance tvoří syntézu. Za tuto interpretaci bylo Galaganovi zakázáno učit na vysokých školách. Osm let seděl doma a čekal na zatčení. Nečekal a zemřel strachem.

V naší době se objevil informační výklad. Jeho podstatou je, že každý účet má informační výstup (kredit) a informační vstup (debet). Tento přístup nejlépe popsal francouzský autor J. Marichal.

První tři výklady vycházejí z obsahu operací, poslední tři předpokládají čistě formální úvahu o obsahu dvojího zápisu. (A tento formalismus umožnil jeho použití k popisu chemických reakcí a dokonce k záznamu her, jako je preference.)

Všechny uvedené výklady však jasně rozumí debetu a kreditu jakéhokoli účtu. Kredit je vždy (-), debet je vždy (+). Proto se všechny takové přístupy nazývají teorie jedné série.

Ale skutečný formalismus ve výkladu dvojího zápisu předvedl švýcarský autor I.F. Cher (1846-1924). Všechny účty ve vztahu k rozvaze rozdělil na aktivní (debetní +; kreditní -) a pasivní (debetní -; kreditní +). A začal vysvětlovat podstatu dvojího zápisu na základě algebraických vzorců. Tento přístup předpokládal dvě řady účtů (aktivní a pasivní). V teoriích jedné série účtů byly všechny účty aktivní-pasivní.

Přečtěte si více

Elektrická varná deska nefunguje, funguje špatně - důvody

Zpočátku dvojitý zápis umožňoval při registraci skutečností hospodářského života stanovit „znaky správnosti“: pokud jsou debetní obraty na debetu a kreditu stejné, mělo se za to, že zaúčtování bylo provedeno správně; pokud jsou debetní a kreditní zůstatky stejné, pak byly účty otevřeny a uzavřeny správně. (Tato správnost mohla být pouze formální.) Upozorňovali na to mnozí odborníci, mezi nimiž byl pozoruhodný ruský účetní F.V. vyčnívá. Jezerský.

To ale nebyl hlavní význam podvojného účetnictví. Jeho síla spočívala v tom, že umožňoval výpočet finančních výsledků bez použití inventury. To je jeho hlavní výhoda. Mnoho lidí říká, že stále provádí inventuru. To je pravda, ale ne celá pravda. V podmínkách podvojného účetnictví se považuje za nutné při sestavování roční rozvahy sáhnout k inventuře. Tohle je jeden. A jeho účel se redukuje pouze na objasnění finanční situace společnosti, přičemž její finanční výsledek lze vypočítat a počítá se autonomně, pouze podle údajů účtů hlavní knihy.

Podvojné účetnictví na jedné straně usnadňuje pochopení finanční situace a hospodářských výsledků společnosti. Ale nemůžete brát všechno s nadhledem. Ruský muž, jak nás učil velký filozof N.A., Berďajev (1874-1948) miluje stručnost. Jednou, za Alexeje Michajloviče (1645-1676, nar. 1629), chtěli Nizozemci naučit naše obchodníky podvojnému účetnictví. Abych použil jazyk moderní ulice, našince to nedalo. Teprve po Petru I. to začali postupně studovat. A to, co bylo považováno za špatné, se okamžitě stalo dobrým a úžasným, protože každý oceňuje dobré stránky a špatné stránky jsou buď skryté, nebo, což je ještě horší, „hledí a nevidí“.

Ale vždy existují nevýhody.

Za prvé, podvojné zaúčtování není zárukou správnosti účetních zápisů. Pacioliho postuláty mohou být splněny a chyby a zatajování, jak řekl Yezersky, mohou být přítomny a jsou přítomny v mnoha účetních zprávách.

Za druhé, jakmile je třeba provést různá hodnocení pro stejný objekt, okamžitě nastanou problémy. Jsou víceméně řešeny v účetnictví pomocí opravných a výsledných účtů. (Účty řádu a metody, jak je nazývali E. Leote (1845-1908) a A. Guilbeau (1819-1895)).

Za třetí, existují případy, kdy nutnost použití podvojného zápisu jednoduše zkresluje finanční situaci společnosti.

Například byla přijata půjčka na 100 000 rublů. po dobu tří let ve výši 10 % ročně. Debet běžných účtů bude přirozeně ukazovat 100 000 rublů a kredit účtu „Vypořádání dlouhodobých úvěrů a půjček“ by měl zaznamenat 130 000 rublů, ale píší 100 000, což jasně podhodnocuje celkovou výši závazků.

Nebo organizace A investuje právo užívat prostory do základního kapitálu společnosti B a oceňuje toto právo na 300 000 rublů. Přijímající strana nemá žádné účetní otázky, protože by měla připsat na účet „Vyrovnání se zakladateli“ buď účet „Nehmotná aktiva“ nebo „Výdaje budoucích období“, ale vkladatel má obrovský problém: měl by odepsat z účtu „Finanční investice“ 300 000 rublů, ale kdo by se divil, by měl být připsán?

Přečtěte si více

Co se stane s klíštětem, když pilo krev?

Debet a kredit jsou čistě metodologické techniky. Odhalují možnosti ekonomických procesů a nastavují těmto možnostem i meze.

Každého nezaujatého čtenáře samozřejmě napadne otázka: co dál? Mohlo by existovat trojité, čtyřnásobné a n-rozměrné účetnictví místo dvojitého?

Hned odpovím: ne!

Jde o to, že jakýkoli objekt, který se bere v úvahu, se může měnit pouze ve dvou směrech: buď se zvětšuje, nebo zmenšuje. Z toho plyne závěr: účetnictví může být pouze podvojné. A žádné další fantazie.*

Poznámka:
* Přečtěte si článek Ya.V. Sokolova „Podvojné účetnictví: jak je důležité“ v čísle 3 (březen) „BUKH.1S“ za rok 2005 (str. 44).

(lat.). 1) v účetnictví to znamená: „dlužím“ nebo „musím přijmout“. 2) levá příjmová stránka v účetních knihách.

Slovník cizích slov obsažených v ruském jazyce. – Chudinov A.N. , 1910.

(latinské slovo znamená „Jsem dlužen“) farnost. Tzv. lev. strana v knihách úřadu příjmů a výdajů.

Slovník cizích slov obsažených v ruském jazyce – Pavlenkov F., 1907.

v lat. “má”, levá strana v účetních knihách, ve správném účetnictví, na které je zapsáno, co má být přijato; příchod; nevymožený dluh.

Kompletní slovník cizích slov, která se začala používat v ruském jazyce – Popov M., 1907.

( lat zadlužit musí) levá strana účetních účtů; na majetkových účtech (cm. aktivum) d. představuje příjmovou část, kde jsou evidovány všechny tržby na daném účtu, a na účtech pasiv (cm. pasiva 1) – výdajová část, ve které jsou seskupeny všechny výdaje na účtu St kredit).

Nový slovník cizích slov.- od EdwART, , 2009.

[de], debetní, m. [lat. debet – dluží] (účetnictví). V knize příjmů a výdajů účet příjmů a dluhů dané instituce; lapač. kredit.

Velký slovník cizích slov.- Nakladatelství “IDDK”, 2007.

Výkladový slovník cizích slov L. P. Krysin.- M: Ruský jazyk, 1998.

NÁKLADY NA DLUBU
DEBET

užitečný

Podívejte se, co je „DEBIT“ v jiných slovnících:

Debet — Účetnictví Klíčové pojmy Účetní Účetnictví Zkušební rozvaha Hlavní kniha Kredit Debet Náklady Dvojité d … Wikipedia
DEBET — účetní termín používaný k označení levé strany účtů. DEBIT charakterizuje nárůst evidované hotovosti u aktivních účtů a pokles u pasivních. Obchodní činnosti prováděné podniky… … Finanční slovník
debet — vstoupit do debetu.. Slovník ruských synonym a podobných výrazů. pod. vyd. N. Abramova, M.: Ruské slovníky, 1999. debetní debetní zůstatek, debetní zůstatek, příjem, dluhový závazek; kontrola. Mravenec. kredit (zůstatek), kredit… … Slovník synonym
Debet — (debet) Záznam na levé straně účtu v systému podvojného účetnictví, který ukazuje částku, kterou dluží účetní jednotka, která vede tuto knihu. V případě bankovního účtu se debetem rozumí odepsání prostředků z… … Slovníku obchodních podmínek
DEBET — (z latinského debet he must) levá strana účetních účtů. Na aktivních účtech znamená debet zvýšení evidovaných částek a na pasivních účtech pokles . Velký encyklopedický slovník
DEBET — 1) levá strana účetního účtu ve formě oboustranné tabulky. Na účtech, které slouží k evidenci stavu a pohybu finančních prostředků, zásob zboží a materiálu (hotové výrobky, nedokončené… … Slovník práva
DEBET — (z latinského debet he must), levá strana účetních účtů. Na majetkových účtech představuje příjmovou část, kde se zapisují všechny příjmy k danému účtu a na účtech pasiv představuje výdajovou část, kde jsou seskupeny všechny výdaje účtu. Moderní encyklopedie
DEBET — [de], debet, manžel. (latinsky: dluh, který dluží) (účetnictví). V knize příjmů a výdajů účet příjmů a dluhů dané instituce; mravenec. kredit. Ušakovův vysvětlující slovník. D. N. Ushakov. 1935 1940 … Ušakovův výkladový slovník
DEBET – DEBIT, manželi. (specialista.). V knihách příjmů a výdajů: účet příjmů a dluhů dané instituce. | adj. debetní, aya, oe. Ozhegovův výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 … Ozhegovův výkladový slovník
DEBET — ·obchod, lat. dlužím (mně) nebo mám, příjem, levá nebo příjmová stránka obchodní knihy; ·proti. úvěr, dávám, výdaj, právo, výdajová stránka. Debet, evidovat jako příjem, jako půjčku komu; | prodat, uvést na trh zboží: debet, prodej… … Dahlův vysvětlující slovník