Kupírování psů: diskuse. Na otázky odpovídá cvičitelka psů Olga Makarovová (Moskva) – Dogfriend Publishers

Stále stříháte psům uši a ocasy? Pak přicházíme k vám! Už jsme zveřejnili slušný seznam argumentů proti dokování – na toto téma se již vyjádřilo několik autorů blogu Dogfriend Blog. Dnes v diskusi pokračuje trenérka psů z Moskvy Olga Makarová a odpovídá na některé běžné otázky. I když se některé argumenty opakují, má smysl je ještě jednou zprostředkovat jinými slovy – například pro zvláště tvrdohlavé a nepozorné čtenáře!

O kupírování svěšených uší

Kupírování promění poddajné uši ve vztyčené, což by teoreticky mělo zlepšit komunikaci

Klíčové slovo je zde „teoreticky“. V praxi ale pes chodí se stehy a ušima omotanými páskou docela dlouho a to je pro něj důležitá doba rozvoj sociálních dovedností, a naučí se obejít se bez uší, jednoduše proto, že jejich pohyb je bolestivý a nepohodlný.

Kupírované uši lépe odvětrávají, s tím se také nelze přít

To může být relevantní pouze pro ohaře a setry, u kterých stále není kupírování uší akceptováno!

Pokud věříte pokusům na liškách v Novosibirsku, uši visí kvůli domestikaci

Ano, ale nevisí nízko, jako například baseti a bloodhoundi, ale jen se složí do obálky a stojí napůl jako kolie. I když, proč chodit daleko a třídit plemena – jsou napůl stojící, jako mnoho kříženců, hodní přírodní kříženci a takové uši jim nijak nepřekáží v komunikaci, protože jejich postavení je velmi dobře čitelné; konkrétně můj pes má růžové uši, které používá mnohem výrazněji a aktivněji než její vrstevníci s kupírovanýma vztyčenýma ušima: mají velmi špatnou škálu emocí a záměrů přenášených ušima a častěji čelí nedorozuměním a konfliktům od ostatních jiných psů.

Mimochodem, vztyčené, nekupírované uši mají jiný sklon a dobře chrání boltec. Hrají i uši jako obálka, které bývají kupírované důležitou ochrannou roli, kryje uši před nepřízní počasí. Když jsou psům úplně odříznuté uši, jako u bělochů a středoasiatů nebo jejich bоVětšinou, jak je to někdy vidět na Korsice nebo Pit, to vede ke stejným problémům jako příliš nízko nasazené uši bassetů nebo setrů. Pokud je pes chován venku, pak jeho uši, vystavené dešti a sněhu, neustále vlžou, vyfukují, ochlazují, dovnitř se dostává vlhkost a odpadky a v důsledku toho dochází k častým infekčním onemocněním a zánětům středního ucha. Pokud je to hladkosrstý pes, jako je Korse, pak jsem viděl tyto psy chodit za špatného počasí s hlavou zabalenou v šátku nebo kapesníku, což také ukazuje na větší pravděpodobnost zánětu ucha u psa s kupírovanýma ušima. A pokud i tento kapesník zmokne, pak budou i uši pod vlhkou látkou, profouknutou podzimním větrem a. A Bylo by lepší nechat svým uším přirozený tvar a přirozenou ochranu!

Kupírování u pracovních a loveckých psů

A co zranění u nekupírovaných pracovních psů?

Přívrženci kupírování se odvolávají na možná zranění při práci, ale u velké většiny psů z výstavních sídel vůbec ne argument. Kromě toho by mnoho vylepšených vlastností tohoto plemene způsobilo mnohem vážnější problémy v práci, například kokři mají nadále kupírované ocasy, protože by to „překáželo při práci“ (zajímalo by mě, že mnoho kokrů dnes pracuje?), ale nikdo si to nemyslí o obrovském množství chlupů na hrudi a břiše, které za mnoho let selekce vyrostlo a je šťastně připraveno pojmout všechny otřepy a další trny na poli. A pokud se nešťastný pes rozhodne za postřeleným ptákem potopit, pak riskuje, že se zamotá a utopí.

U služebních psů je pracovní režim stejný, bez ohledu na plemeno. Proč jsou tedy obří knírači, boxeři, rotvajleři, dobrmani atd. si nutně poraní ocas, ale východoevropští, němečtí a belgičtí ovčáci, kteří vykonávají podobnou práci, ne? Odpověď je jednoduchá: nezraňují ocasy, mají pouze „přísnější“ a „kompaktnější“ vzhled. Zejména se ukazuje, že rotvajleři si uši nezraňují, ale dobrmani, obří knírači a boxeři ano? A pozor, jejich uši, dokonce i ty svěšené, nejsou větší než uši pasteveckého psa, nebo dokonce menší.

Takže se omlouvám, ale Jediný argument používaný zastánci kupírování u pracovních psů je „můj pes vypadá tak rozzlobeněji“. To ale není důvod k odřezávání částí jejího těla!

Co se týče loveckých psů, kupírování je povoleno pouze u pointrů a teriérů, ale důvody také nejsou o pohodlí pro psa a omezení zranění, ale o pohodlí pro lidi: ocas pointera by neměl kazit postoj (proto se setři nestříhají ocasy, ale např. pointery – ano, všechny ostatní pracovní podmínky jsou stejné) a ocas teriéra by měl být zkrácen tak, aby vyhovoval majiteli. rukou, aby bylo pohodlnější vytáhnout psa z díry právě za tento ocas – kotec. Ale s jezevčíky, trochu delšími a slabšími na hřbetě, jsme se naučili vycházet bez tahání za ocas. Zdá se, že to nakonec není tak kritické.

Baňkování pro estetiku

Jak je to s kupírováním u jiných psích plemen?

Co se týče moderních dekorativních výstavních psů, kupírování uší a ocasů nemá žádný vážný argument, je prostě směšné a absurdní. Výše zmínění kokři mají ocasy kupírované pouze kvůli nedostatku luxusní dlouhé srsti: ocas vypadá ošuntělý a tenký a chovatelé se domnívají, že by bylo lepší, aby tuto „ostudu“ nikdo neviděl, ale o důvodech pro kupírování malých kníračů, malých pinčů, toy teriérů a jorků a dalších chlapů nepřesahujících 30 cm v kohoutku, o tom nechci ani mluvit.

Přehnaně násilný pozdrav od psa, který aktivně mává ocasem

A kam má jít stejná německá doga, která se do chodby moc nehodí?

Mezi mými klienty byli lidé s nádherným boxerem s ocasem a velmi stísněnou chodbou a zvláště je znepokojovala otázka, jak pozdravit psa, aby si chodbu neroztrhl a nezlomil si ocas. Řešení bylo jednoduché: přišli domů, hodili pár kousků pamlsku směrem k létajícímu psovi, a zatímco on slastně sbíral pamlsek, sundali si boty a šli ho do pokoje pohladit a políbit. A pak se uklidnil, svlékli se, převlékli se a šli si za svým.

S mým psem také vše řešili jednoduše – vyběhla za mnou pozdravit, řekl jsem jí, jak je chytrá, dal jí suchar a poslal ji k sobě. Utekla a počkala tam na mě, dokud jsem se svlékl a nešel do pokoje. A tam už skákala a skákala. A co je hezké: veškerý nábytek v místnosti a všechny části těla psa zůstaly na svých místech.

Odříznutí přebytečných prstů u psů

Téma useknutí prstů navíc nebylo zmíněno

Ale odkazy v článku se dotýkají tématu traumatizace miminek při obřízce, což je obdoba uřezávání ocásků štěňatům (ačkoli nemají kus kůže, ale prodloužení páteře), také jako masivní, krutý a nesmyslný postup.

Pokud máte na mysli ořezávání paspárků psům, pak v této operaci nevidím smysl, jde také o „přizpůsobení“ standardu, aby pes nebyl sejmut z kruhu kvůli svěráku. Vysvětlením tohoto postupu je stejný údajný pokus chránit před zbytečnými zraněními – velmi pochybný. Protože některá plemena, pracovní plemena, např. beauceroni, mají paspárky v hojnosti – to je plemeno charakteristické, povinné a žádoucí a z nějakého důvodu si paspárky nezraňují v práci a ve volném čase, ale na nějakém dvorku s pátým prstem na noze zadní tlapka si ji jistě musí odtrhnout, způsobit infekci a z nějakého důvodu zůstat zcela bez tlapky, zastánci useknutí prstů neuvažují o jiných možnostech vývoje událostí! No a hned uřízněme tlapky, protože pes může šlápnout na sklo, utrhnout prst, hluboce proříznout podložku, způsobit infekci a v důsledku toho bude muset být končetina amputována, tak proč vytvářet zbytečné problémy pro dospělého psa, protože štěně se mnohem snadněji naučí žít bez tlapek! To ho traumatizuje necelého 5letého psa, který je náhle postižený! Celkově vzato je to směšný argument.

Setkal jsem se s extra prsty u vipetů a nejsem si jistý, zda je opravdu nezraňují. Běhají úplně šíleně. Takový malý pes, ale šlape jako kůň!

Pokud jde o traumatickou povahu, viděl jsem mnoho kříženců, a nejen je viděl, ale pozoroval jsem je během jejich života, poměrně hodně z nich včetně mladých. Jako malí dvorci, kteří někde měli v rodině kuřátka, dokonce i zdravé psy, se Středoasiaty v krvi. A jejich velikost a hbitost nijak neovlivnily celistvost jejich tlapek, mláďata zůstala nezraněna a nezasahovala do jejich života.

Znám jen dva pejsky, kteří trpěli na prsty, ale jeden měl problém ne v palci jako takovém, ale v zarostlém drápu od něj a druhý měl opravdu poraněný palec, ale úplně obyčejný, na přední tlapce, malíček, ne-li paměť se mění, tedy od okraje tlapky. Tento prst byl infikovaný, dlouho se nehojil a my jako celá ústavní skupina jsme tento dvorek chytili a odvezli k veterináři a tam se to nakonec vyléčilo, nebylo potřeba ho odřezávat .

Obecně platí, že toto téma, na rozdíl od uší a ocasů, není vzneseno z následujících důvodů:

• to není tak rozšířený jev jako povinné kupírování u čistokrevných psů;
• prsty nemají vliv na zdraví, na rozdíl od uříznutých uší nebo uříznutého ocasu;
• prsty jsou odstraněny v anestezii;
• prsty neovlivňují pohybový vzorec psa (psi bez ocasu mají horší ovládání těla);
• prsty neovlivňují schopnost psa komunikovat se svými příbuznými.

Ale nechal bych paspárky svému psovi, kdybych nějaké měl. Pokud by došlo k poranění, které by vyžadovalo amputaci, samozřejmě ano. To však platí všechny ostatní prsty také, to se týká končetiny obecněa uši, ocas, vnitřní orgány atd. Ale předem, „pro každý případ“, bych psa neoperoval. Leda bych to sterilizoval.

Příspěvek byl zveřejněn na základě diskuse v LiveJournalu.

Dodatečné čtení

1. Olga Kazharskaya a Vitaly Samigullin. Kupírování uší a ocasů pro psy. Proč je to špatné
2. Anna Pronyaková. Fialová žláza na ocasu psa. Další argument proti baňkování
3. Anna Pronyaková. K problematice fialové žlázy na ocase psa. Další zdroje
4. Anna Pronyaková. Fantomová bolest po amputaci. Další argument proti baňkování