Disertační práce na téma „Srnčí zvěř (Capreolus capreolus L. ) Běloruska: Biologické základy ochrany a využívání zdrojů“, stáhněte si zdarma abstrakt na specializaci Vyšší atestační komise Ruské federace 06.02.03 – Chov zvířat a lov

Obsah disertační práce kandidáta biologických věd Tyškevič, Vladimir Evgenievich

MATERIÁL A METODY VÝZKUMU.

KAPITOLA 1. MORFOMETRICKÉ CHARAKTERISTIKY.

Hmotnost, velikost a proporce těla.

Charakteristiky vývoje vnitřních orgánů.

Délka dolní čelisti jako ukazatel stavu populace.

Růst, vývoj a variabilita paroží.

Srovnávací charakteristika srnčí zvěře v Bělorusku a přilehlých regionech.

KAPITOLA 2. STANOVĚNÍ.

Platba za populaci srnčí zvěře v lesních podnicích Běloruska.

KAPITOLA. VÝŽIVA A VLIV NA FYTOCENÓZU.

Složení a poměr krmiva.

Dopad na ekosystémy.

KAPITOLA 4. ROZMNOŽOVÁNÍ.

Pohlavní dospělost a páření.

Březost a porod.

Plodnost a reprodukce.

KAPITOLA 5. POHLAVÍ A VĚKOVÁ STRUKTURA.

KAPITOLA 6. DYNAMIKA POPULACE.

Hlavní faktory určující populační dynamiku.

KAPITOLA 7. ŘÍZENÍ POPULACE.

Principy a metody zvyšování zdrojů.

Zásady pro krmení.

Kontrola kvality populací.

Doporučený seznam disertačních prací v oboru „Chov zvířat a myslivost“, kód VAK 06.02.03

Ekologie srnčího jelena sibiřského (Capreolus pygargus Pallas, 1771) ve středním Jakutsku 2009, kandidát biologických věd Argunov, Alexandr Valerievič

Horská ovce Ovis ammon collium ve středním Kazachstánu: Biologické základy ochrany přírody 1999, kandidát biologických věd Berber, Alexandr Petrovič

Stav populací kopytníků v cedrovo-listnatých lesích Amurské oblasti pod antropogenním vlivem 1999, kandidát biologických věd Antonov, Alexandr Leonidovič

Vnitrodruhové morfobiologické znaky jelena pižmového z údolí řeky Chara a jižního Jakutska 2005, kandidát biologických věd Sinilov, Alexandr Michajlovič

Ekologie, ochrana a reprodukce volně žijících kopytníků v Předbajkalské oblasti 2008, doktor biologických věd Nedzelsky, Jevgenij Michajlovič

Úvod k disertační práci (součást abstraktu) na téma „Srnčí zvěř (Capreolus capreolus L.) Běloruska: Biologické základy ochrany a využívání zdrojů“

Srnec pravděpodobně osídlil Bělorusko na konci doby ledové. Mezi osteologickými fragmenty kopytníků nalezenými na lidských nalezištích z paleolitu tvoří kostní pozůstatky srnčího zvěře 3–5 %. Analýza literárních údajů naznačuje, že v 23. a 1914. století byl srnec, přestože byl rozšířený, vzácným zvířetem [30]. V 2. a na počátku 9. století jeho populace začala růst, ale od roku 18 byl zaznamenán pokles počtu. Ve 1939. letech 12. století žilo ve východním Bělorusku asi 40 tisíce jedinců a v západním Bělorusku asi 35 tisíc jedinců [50]. Do roku XNUMX se populace rozrostla na XNUMX tisíc jedinců, ale ve XNUMX. letech XNUMX. století došlo k prudkému poklesu počtu. Obnova zdrojů trvala XNUMX let. V současné době populace čítá XNUMX tisíc jedinců, ale počet by mohl být nejméně třikrát vyšší.

Ze všech sudokopytníků Běloruska je srnec obecný nejméně prozkoumaným druhem. Některé informace o jeho rozšíření v letech 1915-1925 jsou obsaženy v publikacích A. V. Fedyunina [79], v letech 1947-1950 v materiálech I. Seržanina [42, 43]. Informace o biologii srnců žijících v Bělorusku jsou skromné a pocházejí zpravidla z první poloviny 1903. století. Kartsev, 12 [1928]; Vrublevskij, 1940; Kulagin, 15 [1949]; Severcov, Sablina 39 [1953]; Sablina 41 [39,40,41,45]. Pozdější publikace jsou útržkovité. V dříve publikovaných pracích S. A. Severcova, T. B. Sabliny a E. A. Smoktunoviče [XNUMX] jsou uvedeny údaje o některých charakteristikách ekologie a trofických vztahů zvířat žijících v Bělověžské pušti. Tyto informace zjevně nedostačují k řešení moderních teoretických a praktických problémů hospodaření s populací srnčí zvěře.

Relevance tématu. Srnec obecný je nejrozšířenějším kopytníkem v Bělorusku a nejdůležitějším objektem lovu. Tento druh je schopen dosáhnout vysoké populační hustoty v různých biotopech. Jeho zdroje jsou však relativně vzácné (50 tisíc jedinců) a využívají se extrémně iracionálně. Roční úlovek je asi 2 tisíce jedinců. Při rozumnějším hospodaření s lovem se populace srnčí zvěře v republice může realisticky zvýšit na 250 tisíc jedinců a roční úlovek až na 50 tisíc.

Řešení důležitého národohospodářského problému zvyšování a racionálního využívání zdrojů evropské srnčí zvěře je možné pouze na biologickém základě, k čemuž je nutný speciální mnohostranný výzkum.

Hodnota srnčí zvěře jakožto důležitého lovného objektu, nedostatečné studium biologie tohoto druhu a absence vědecky podložených doporučení pro hospodaření s jeho populacemi v Bělorusku určují relevantnost této práce.

Cíle a úkoly výzkumu. Hlavním cílem je vypracovat biologické základy pro ochranu a racionální využívání zdrojů srnčí zvěře v Bělorusku.

— studovat morfometrické charakteristiky a trofejní kvality srnčí zvěře v Bělorusku;

– studovat biotopy, výživu a vliv zvířat na fytocenózy;

— studovat charakteristiky reprodukce a určit úroveň reprodukce;

— určit pohlavní a věkovou strukturu populací;

— studovat dynamiku populace a faktory, které ji určují;

– formulovat základní principy ochrany a racionálního využívání druhových zdrojů v Bělorusku.

Vědecká novinka. Tato disertační práce je první poměrně komplexní studií biologie srnčí zvěře evropské žijící v Bělorusku. Užitečné budou nové informace o morfometrické variabilitě, rozšíření, biotopickém omezení, výživě, pohlavní a věkové struktuře populací, charakteristikách reprodukce a početnosti. Jsou identifikovány hlavní faktory omezující rozšíření a početnost zvířat a ovlivňující stav populací.

Praktický význam práce. Materiály disertační práce představují teoretický a praktický základ pro organizaci ochrany a racionálního využívání srnčí zvěře žijící v Bělorusku, jakož i pro rozvoj intenzivní lovecké technologie.

Hlavní ustanovení předložená k obhajobě:

1. Srnec obecný v Bělorusku je co do morfometrických parametrů největším srncem v Evropě a má vysokou trofejní kvalitu.

2. Trofický faktor neomezuje počet srnců. Populační dynamika druhu je určena především úrovní antropogenního tlaku a vlivem velkých predátorů.

3. Změnou systému hospodaření v lovu a hospodařením s populacemi na vědeckém základě je možné zvýšit stavy srnčí zvěře v republice nejméně 5krát (až na 250 tisíc jedinců) a zvýšit produkci 25krát (až na 50 tisíc).

Schválení. Výsledky byly diskutovány na 13 mezinárodních konferencích: VNIIOZ — 75 let (Kirov, 1997); XXIII. kongres biologů-zvěře (Lyon, Francie); „Chráněné přírodní oblasti Poozerska“ (Vitebsk); „Dub — druh III. tisíciletí“ (Gomel, 1998); „Biologické rytmy“ (Brest, 1999); „Les — věda“ (Gomel); „60 let Bělověžské pužny“ (Kamenyuki); „Evropa — náš společný domov: environmentální aspekty“ (Minsk); VIII. zoologická (Minsk); „Ekologie a racionální hospodaření s přírodou na přelomu století“ (Tomsk, 2000); „Ekologie Polesí v postčernobylském období“ (Mozyr); „Fauna Bužje a přilehlých území na přelomu XXI. století“ (Kamenyuki); „Rozmanitost živočišného světa Běloruska: výsledky studia a perspektivy ochrany“ (Minsk, 2001).

Publikace. Na základě materiálů disertační práce bylo publikováno 26 prací, včetně 21 článků a monografie „Losi a srnčí zvěř“ v celkovém rozsahu 7,5 stran.

Struktura a objem. Disertační práce se skládá z úvodu, sedmi kapitol, závěru, seznamu použité literatury a dodatku, je prezentována na 130 stranách, obsahuje 34 tabulek a 20 obrázků. Seznam použité literatury zahrnuje 221 titulů.

Podobné disertační práce ve specializaci „Chov zvířat a myslivost“, kód VAK 06.02.03

Strukturální a funkční organizace populací horských kopytníků v závislosti na podmínkách prostředí 2004, doktor biologických věd Achmedov, Eldar Gasanovič

Strukturální a funkční analýza populací komerčních savců pod antropogenními vlivy 2013, doktor biologických věd Korytin, Nikolaj Sergejevič

Tajmyrská populace divokých sobů: Biologické základy hospodaření a udržitelného využívání zdrojů 2000, doktor biologických věd Kolpaščikov, Leonid Aleksandrovič

Srovnávací analýza biorytmů dominantních druhů savců Běloruska 1998, doktor biologických věd Gajduk, Vasilij Jemeljanovič

Stav populace a obchod s losem evropským (Alces a. alces) v Udmurtské republice 1998, kandidát biologických věd Chramov, Alexandr Fedorovič

Závěr disertační práce na téma „Chov zvířat a lov“, Tyškevič, Vladimir Evgenievich

1. Pro evropského srnce v Bělorusku je typický rychlý růst: 4měsíční jedinci dosahují 46, 70 a 66 % hmotnosti, velikosti těla a kraniometrických ukazatelů, šestiměsíční – 64, 80 a 88 %, roční – 67, % a 7 % ve vztahu k průměrným hodnotám odpovídajících ukazatelů dospělých jedinců. Samice od 12 do XNUMX měsíců života mají vyšší tempo růstu než samci. Věkové rozdíly se výrazněji projevují u samců, kteří mají ve srovnání se samicemi vyšší průměrné ukazatele. Tempo vývoje vnitřních orgánů srnce nezapadá do rámce „pravidla řad“.

2. Srnci v Bělorusku jsou velcí a mají dobrou trofejní kvalitu. Průměrná délka těla dospělých samců dosahuje 129,8 cm, samic 129,6 cm; kohoutková výška 84,6 cm a 85,4 cm; obvod těla 82,2 cm a 78,9 cm; délka chodidel 42 cm a 40,6 cm; délka ucha 15 cm. Tělesná hmotnost samců je v průměru 32,5 kg, samic 32,2 kg. Maximální délka lebky u samců je 213,2 mm, u samic 208,3 mm; největší šířka je 95,5 mm a 91,5 mm. Délka rohů je v průměru 260 mm, rozpětí je 140 mm.

Obecně platí, že průměrné hodnoty morfometrických parametrů srnčí zvěře v Bělorusku nepřekračují známé limity druhu Capreolus capreolus Linnaeus, 1758. Hmotnost (42 kg), kohoutková výška (90 cm), obvod těla (84 cm) a délka lebky (223 mm) jednotlivých samců jsou však pro tento druh maximální.

3. Rozšíření srnčí zvěře v Bělorusku je nerovnoměrné. Hlavními přírodními biotopy tohoto druhu jsou dubové, smrkové, osikové, olšové, borové a březové lesy. V transformovaných ekosystémech existuje přímý vztah mezi hustotou populace zvířat a úrodností půdy (r=0,59) a inverzní vztah mezi hustotou a lesním krytem pozemků (r=Ch),65). S poklesem antropogenního dopadu (v evakuační zóně Černobylu, v přírodních rezervacích a organizovaných loveckých revírech) se hustota populace kopytníků výrazně zvyšuje.

4. Z 1638 140 druhů cévnatých rostlin rostoucích v Bělorusku sní srnec 10 druhů (1000 %). Roční potřeba jednoho jedince je asi 20 35 kg vlhkého krmiva s vysokým obsahem kalorií. Dospělí samci snědí o XNUMX % více potravy než samice a ročci sní téměř o XNUMX % méně než dospělí. Samci konzumují více dřevnatého a větvičkovitého krmiva a samice více bylinného a keřovitého krmiva.

Biotechnická opatření v lovu (krmení kopytníků suchým senem a košťaty v zimě) jsou v rozporu s fyziologickými a energetickými potřebami zvířat

5. Pro srnčí zvěř v Bělorusku je typická vysoká plodnost. Všechny studované dospělé samice byly březí. Na jednu dospělou samici připadá 2,12 embryí. Nejplodnější jsou jedinci středního věku. Průměrný počet novorozenců po období hromadného otelení je 1,74 na samici. Během roku podíl ročků rychle klesá a do následujícího jara přežije méně než 50 %.

6. Poměr pohlaví u embryí a novorozených srnců se blíží 1:1. V populacích je podíl ročních samců 11,5 %, ročních samic – 12,5 %, ročních samců – 7,1 %, ročních samic – 9,4 %, dospělých samic – 32,5 %, dospělých samců – 27 %. Průměrný věk zvířat ve vykořisťovaných populacích je 2,3-3,4 roku.

Licencovaný odstřel významně mění přirozený poměr pohlaví a věku. V úlovku dominují dospělé samice (70 %) a dospělí samci (20 %); podíl ročků nepřesahuje 10 %, ačkoli jsou nejzranitelnější věkovou skupinou.

7. Počet srnčí zvěře v Bělorusku se od roku 1966 zvýšil 5krát a do roku 2001 dosáhl 50 tisíc jedinců. Hustota populace tohoto druhu v republice však zůstává nízká – 14 jedinců na 1000 hektarů lesa.

Hlavními důvody nízké hustoty populace srnčí zvěře jsou iracionální využívání dostupných zdrojů, slabá ochrana a hojnost velkých predátorů.

8. Optimální hustota populace srnčí zvěře v Bělorusku je asi 40-50 jedinců na 1000 hektarů vhodné půdy. Při hustotě pod 20 jedinců na 1000 hektarů by měl být lov zakázán. Do dosažení optimální hustoty je nutné zakázat odstřel dospělých samic. Pro zvýšení úrovně reprodukce je vhodné tvořit populace středního věku. Optimální doba pro odchyt dospělých samců na trofeje je od 15. srpna (po říji) do 15. října, samic a mláďat – od 15. září do 15. listopadu.

9. Změnou systému hospodaření v lovu by se populace srnčí zvěře v Bělorusku mohla zvýšit na 250 tisíc jedinců a roční odstřel na 50 tisíc jedinců.

Bibliografie disertační práce kandidáta biologických věd Tyškevič, Vladimir Evgenievich, 2001

1. Baleishis RM, Prusaite Ya.A. Strava srnčího jelena obecného v malém listnatém lese severní Litvy v letech 1975-1976 // Sborník prací Akademie věd Litevské SSR. Série V. 1980. Sv. 1(89). S. 85-91

2. Blozma P.P. Rozdíly mezi pohlavími a změny tělesné hmotnosti a velikosti Capreolus capreolus L. (Cervidae) v Litvě v závislosti na věku // I. mezinárodní kongres o savcích. Moskva: VINITI, 1974. Sv. 1. S. 72-73

3. Blozma P.P. Srnec obecný v Litvě (ekologická a morfologická charakteristika): Abstrakt disertační práce kandidáta biologických věd. Moskva, 1975. 30 s.

4. Vladyshevsky D.V. O faktorech ovlivňujících velikost populace srnčí zvěře evropské // Zool. journal. 1968. Sv. 47, číslo 3. S. 438-443.

5. Srnec obecný evropský a sibiřský: Taxonomie, ekologie, chování, racionální využívání a ochrana. Moskva: Nauka, 1992. 399 s.

6. Danilkin AA Ekologie a systematika srnčí zvěře obecné (biologické základy racionálního využívání a ochrany): Abstrakt disertační práce. Doktor biologických věd. Moskva, 1989. 47 s.

7. Jelen Danilkin AA (Cervidae). Moskva: GEOS, 1999. 552 s.

8. Dunin V.F., Tyškevič V.E. Status chráněné oblasti pro místa zimní koncentrace losů // Chráněné přírodní oblasti Běloruského poozerství. Vitebsk, 1997. S. 73-75

9. Dunin V.F., Tyškevič V.E. Úloha dubových hájů v ekologii jelenů // Dub: druh třetího tisíciletí. Sb. Lesnického ústavu Národní akademie věd Běloruska, číslo 48. Gomel, 1998. S. 358-360.

10. Dunin V.F., Voronetsky N.H., Tyshkevich V.E. Losi a srnci. Mozyr, 1999. 80 s.

11. Ivanter E.V. Morfofyziologické znaky rejska obecného s ohledem na jeho sezónní a věkovou ekologii // Otázky ekologie živočichů. Petrozavodsk, 1974. S. 36-94.

12. Kartsev G. Bělověžská pušča. Její historická esej, moderní lovecké managementy a nejvyšší lovy v pušti. // Petrohrad, 1903, 414 s.

13. Klevezal G.A., Kleineberg S.E. Určení věku savců vrstvením struktury zubů a kostí. Moskva: Nauka, 1967. 256 s.

14. Kozlo P.G. Ekologická a morfologická analýza populace losů. Minsk: Tehnika. 1983. 215 s.

15. Kulagin NH Fauna BSSR. Minsk. 1940. 140 s.

16. Likholetov I.I., Matskevich I.P. Průvodce řešením problémů z vyšší matematiky, teorie pravděpodobnosti a matematické statistiky. Minsk: Vyšší škola, 1976. 454 s.

17. McIWAN E.H. Adaptivní význam růstového vzorce u některých druhů jelenů ve srovnání s jinými druhy kopytníků // Zool. J. 1975. Sv. LIV, číslo 8. S. 1221-1232.

18. Mayr E. Zoologické druhy a evoluce. Moskva: Mir, 1968. 598 s.

19. Mayr E. Principy zoologické systematiky. Moskva: Mir, 1971. 454 s.

20. Markov G., Danilkin A., Gerasimov S., Nikolov Kh. Srovnávací kraniometrická analýza srnce obecného (Capreolus capreolus L.) // Zprávy Akademie věd SSSR. 1985. Sv. 282, č. 1. S. 489-493.

21. Mina M.V., Klevezal G.A. Růst zvířat. Moskva, 1976. 291 s.

22. Nikitenko M.F. O úrovni vývoje některých vnitřních orgánů v závislosti na ekologických charakteristikách druhu u savců // 1. všesvazová konference o savcích. Moskva, 1961. S. 35-37.

23. Vysvěcení lesů bývalého Litevského velkoknížectví. Vilno, 1891. 210 s.

24. Padaiga V.I. Zkušenosti se sčítáním populace srnčí zvěře evropské na základě zimních exkrementů // Sborník z Mezinárodního kongresu biologů a myslivců GH. Moskva, 1970. S. 350-352.25.

Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedené vědecké texty jsou zveřejněny pouze pro informační účely a byly získány pomocí rozpoznávání textu původní disertační práce (OCR). Proto mohou obsahovat chyby spojené s nedokonalými rozpoznávacími algoritmy. V souborech PDF disertačních prací a abstraktů, které dodáváme, takové chyby nejsou.

• Ekologie sibiřského srnce (Capreolus pygargus Pallas, 1771) ve středním Jakutsku
• Horská ovce Ovis ammon colium ve středním Kazachstánu: Biologický základ ochrany
• Stav populací kopytníků v cedrovo-listnatých lesích Amuru pod antropogenním vlivem
• Vnitrodruhové morfobiologické znaky jelena pižmového z údolí Chara a jižního Jakutska
• Ekologie, ochrana a reprodukce volně žijících kopytníků v Předbajkalské oblasti
• Strukturální a funkční organizace populací horských kopytníků v závislosti na podmínkách prostředí
• Strukturální a funkční analýza populací komerčních savců za antropogenních vlivů
• Populace divokých sobů na Tajmyru: Biologický základ pro management a udržitelné využívání zdrojů
• Srovnávací analýza biorytmů dominantních druhů savců v Bělorusku
• Stav populace a lov losa evropského (Alces a. alces) v Udmurtské republice

Vědecká elektronická knihovna disertačních prací a abstraktů dissercat.com, 2009-2025

Od 7. do 18. dubna probíhaly práce na hodnocení zdrojů západní části usolsko-kanské skupiny sibiřského srnčího jelena v rezervaci Bolšaja Step. Průzkumy ukázaly nárůst počtu zvířat.

Sibiřský srnec je hlavním objektem ochrany v přírodní rezervaci Bolšaja step, jejíž území je součástí zimoviště Usolsko-kanské exploatační skupiny druhu, její západní části. V létě zvířata žijí v oblasti Angary a rozsáhlé oblasti Jenisejského hřebene a zimují převážně v lesostepích Dzeržinského a Tasejevského okresu, kde je hloubka sněhu v průměru 40 cm a v březnu se zvyšuje na 50 cm. Jádro populace exploatační skupiny je soustředěno v přírodní rezervaci Bolšaja step, ačkoli podle pozorování obyvatel Dzeržinského okresu se ve srovnání s předchozími lety 2011-2013 zvýšil počet srnců i na území sousedícím s přírodní rezervací. Charakteristickým rysem této skupiny je její osídlení v různých přírodních zónách, což určuje dobře definované a poměrně rozsáhlé migrace. Délka usolské migrační trasy přesahuje 110 km (Pavlinov, 1999; Maltsev, 2004).

Jarní migrace srnčí zvěře může začínat v různou dobu, což závisí i na řadě různých faktorů, včetně povětrnostních podmínek. Například v aktuálním roce 2014, v důsledku brzkého jara, migrace začala 5. dubna a její vrchol nastal 7. až 11. dubna.

Většina zvířat obvykle dokončí svou migrační trasu během jednoho až dvou týdnů a z celé této trasy je poslední fáze migrace nejobtížněji sledovatelná: jednotlivá zvířata se „natahují“ o další 2–3 týdny.

Práce na hodnocení zdrojů západní části Usolsko-kanského (Kansko-angarského) exploatačního seskupení srnčí zvěře sibiřského probíhaly od 7. do 18. dubna 2014 v Solontském traktu na Usolské migrační trase v Tasejevském okrese. V rámci evidenčních prací byla použita celá řada metod: vizuální stacionární evidence migrujících kopytníků během jarní migrace a evidence tras na základě stop migrujících kopytníků. Tato kombinace metod umožňuje co nejpřesnější určení jak počtu zvířat na území, tak i věkového a pohlavního složení populace, což do značné míry určuje, jak harmonicky se populace bude v budoucnu vyvíjet.

Během průzkumu na 3 sledovaných místech bylo vizuálně zaznamenáno 282 srnců. Při počítání stop bylo zaznamenáno 946 stop. Lze tedy s jistotou říci, že po Usolské migrační trase během jarní migrace prošlo asi 1000 zvířat.

Kromě stanovení početnosti usolsko-kanské skupiny sibiřských srnců inspektory východní MRSI prováděla na území vědecký monitoring biozdrojů skupinou výzkumníků pod vedením profesora, doktora biologických věd, vedoucího katedry Sibiřské federální univerzity Alexandra Petroviče Savčenka.

Během účetních prací byly provedeny také společné razie se zástupci mysliveckých společností, státního loveckého dozoru a policie. Práce probíhala současně za účasti několika operačních skupin. V důsledku toho byl odhalen skutek nelegálního odlovu 2 srnců sibiřských, zbraň byla zabavena a na základě této skutečnosti bylo zahájeno trestní stíhání.

S cílem upoutat pozornost veřejnosti na problémy životního prostředí se podílela na přípravě dokumentárního filmu televizního kanálu „Rusko 1“ s názvem „Sibiřský srnec – právo na život“, který režíroval Sergej Gerasimov, autor projektu „Neztracený ráj“.

Spolupráce probíhala i s novináři z tištěných médií: na území „Bol’shaya Step“ se uskutečnila také výjezdní akce se zástupci regionálních novin „Sel’skij Truženik“. Noviny „Sel’skij Truženik“ jsou věrným informačním partnerem, který od svého založení pomáhá informovat o rezervaci a provádí vysvětlující práci mezi obyvatelstvem!

Ani obyvatelstvo není k osudu rezervace lhostejné. Díky dobře zavedené spolupráci se školami a zájmu iniciativní skupiny učitelů z Kansku (učitel geografie Lycea č. 1 Trušin Alexandr Petrovič, učitelka biologie Lycea č. 1 Vedkina Taťána Vladimirovna, učitelka geografie Střední školy č. 19 Bazyleva Taťána Pavlovna, zástupkyně ředitele pro vzdělávací práci MBU DO DDYUTIE Kansk Borovských Eduard Viktorovič) si v období od 11.04.2014 do 12.04.14 vyzkoušela roli zapisovatelů skupina 12 studentů z kanských škol z Lycea č. 1, Střední školy č. 19 a Střední školy č. 2. Děti dva dny pozorovaly migraci srnců sibiřských, vařily jídlo na ohni a nocovaly ve stanech. Ve svém volném čase profesor, doktor biologických věd, vedoucí katedry Sibiřské federální univerzity Savčenko Alexander Petrovič, inspektoři Ředitelství chráněných území, pořádali přednášky, diskuse a jen tak si povídali s dětmi u táboráku.

Zajímavost: když školáci poprvé dorazili do rezervace, na otázku „Kdo viděl srnčího jelena ve volné přírodě?“ jejich odpověď zněla „Nikdo“. Ale když odcházeli, odpověď na stejnou otázku byla jednomyslná: „Každý ho viděl!“

To je v podstatě účel existence přírodní rezervace Bolšaja step. Aby každý mohl vidět srnčí zvěř, jejíž počet byl na začátku prvního tisíciletí v ohrožení!

Vasilij Svincov,
Vrchní státní inspektor východní MRSI
KSKU „Ředitelství pro chráněné přírodní oblasti“