Vlastnosti aplikace přípravků na ochranu rostlin na polích s minimální a nulovou technologií — AgroXXI

V poslední době si ve světě získává stále větší oblibu systém konzervačního hospodaření, který se dělí na minimální a nulové zpracování půdy. Nulové zpracování půdy se také nazývá bezorebné.

Přečtěte si AgroXXI v TELEGRAM ZEN VK

Co je podstatou tohoto přístupu a kde se tato myšlenka vzala?

Technologie minimálního zpracování půdy neumožňuje použití pluhu nebo orby, ale umožňuje použití kultivátorů, plochých fréz a dalších zařízení s mělkým dopadem. S bezorebnou technologií nedochází k obdělávání půdy a na povrchu půdy zůstávají strniště a rostlinné zbytky.

Zastánci ochranářského zemědělství uvádějí tyto pozitivní aspekty svého systému:

1. Úspora lidských zdrojů, paliva a nákladů na pracovní sílu;
2. Zvýšení ziskovosti práce;
3. Zachování a obnova přirozené úrodnosti půdy;
4. Snížená eroze;
5. Hromadění vlhkosti v půdě.

Existují však také nevýhody:

1. Potřeba přizpůsobení a diferenciace systému pro každou půdní a klimatickou oblast. (Například v podmínkách nadměrné vlhkosti);
2. Náročná aktivní chemická ochrana – protože patogeny a škůdci se hromadí v horních vrstvách půdy a mulče;
3. Vysoké požadavky na dodržování systému, méně „odpuštění“ farmářských chyb;
4. Potřeba nákupu drahého specializovaného vybavení;
5. Pokles příjmů zemědělce v počátečních fázích – v prvních letech po přechodu na konzervační systém hospodaření dochází k restrukturalizaci agrocenózy a relativně klesá výnos.

V Ruské říši byl zakladatelem technologie bez orby I.E. Ovsinský. – vynikající praktik a vědec, který v roce 1899 vydal knihu „Nový systém zemědělství“. Autor ve své práci vyjádřil nesouhlas s uznávanými způsoby obdělávání půdy a navrhl vlastní systém hospodaření. Výnosy dosahované Ovsinským byly na tehdejší dobu mimořádně vysoké – až 50 centů obilných plodin na hektar, což jeho přístup jistě vzbudilo zájem.

V sovětských dobách významně přispěl k rozvoji takové technologie Maltsev T.S. a Baraev A.I.

V zahraničí je konzervační zemědělství nejrozšířenější v zemích Latinské Ameriky – v Brazílii a Argentině přesahuje podíl osetých ploch v bezorebném hospodaření 60 %, resp. 70 %. Impulsem k přechodu na takový systém byl skokový nárůst cen energií na konci 90. let – a zařízení a palivo každým rokem nadále zdražují. Navíc klima těchto zemí – horké a vlhké – umožňuje plně využít výhody minimální a nulové technologie.

Rozdíl mezi tradiční technologií a technologií konzervačního zemědělství je nejvíce patrný v metodách a výsledcích hubení plevele.

V tradiční technologii Nejpřesvědčivějším argumentem v boji proti plevelům je kultivace půdy pomocí plísní. Zastánci bezorebného systému však věří opaku.

Obecně je postoj mnoha vyznavačů tohoto systému takový, že orba nepřispěje k znatelnému snížení zaplevelení, protože obdělaná půdní vrstva na starých orných půdách je již dlouho rovnoměrně nasycena semeny a vegetativními orgány rozmnožování plevelů. Během kultivace na formovacích deskách jsou tedy čerstvě vyzrálá semena plevelů, která jsou ve stavu hlubokého klidu, pohřbena a jsou extrahována ta, která jsou schopná klíčit. A v důsledku toho oddalujeme klíčení plevele na neurčito.

Při použití bezorebné technologie Herbicidy nahrazují mechanické zpracování půdy. Semena a vegetativní orgány plevelů zůstávají v povrchové vrstvě, vytvářejí příznivé podmínky pro jejich aktivní klíčení a mohou být v předseťovém nebo posklizňovém období zničeny herbicidy.

Nejprve však po přechodu na bezorebný systém bude muset zemědělec aplikovat zvýšené dávky herbicidů, fungicidů a insekticidů, protože výsledný mulč bude zdrojem mnoha škůdců a patogenů. Technologie konzervačního zemědělství poskytuje méně příležitostí k nápravě chyb a kontrole zapomenutých plevelů než konvenční zemědělské systémy. V tomto ohledu mohou hrát hlavní roli pesticidy s prodlouženým uvolňováním a aktivní monitorování škůdců v terénu. Používá se široká škála nástrojů – vizuální hodnotící váhy, letecké snímky, feromonové lapače.

Je také známo, že při pravidelném používání podobných jednosložkových pesticidů si proti nim mohou plevele a patogeny vyvinout rezistenci. Proto má smysl upřednostňovat vícesložkové přípravky a sledovat odolnost škůdců. Dobře, dobře navržené střídání plodin je tak důležitým článkem v tradičním zemědělství, že se při přechodu na bezorebné stává doslova životně důležité. Omezení používání mechanického zpracování totiž staví na první místo prevenci infekce plodin.

Po několika letech implementace však bezorebný systém začíná naplno projevovat své přednosti – postupné zlepšování půd pokračuje a hubení plevele se stává spíše podpůrným než rozhodujícím.

Jak jsme již zjistili, zpočátku při přechodu na nulové a minimální zpracování půdy hrají rozhodující roli pesticidy. Podívejme se nyní na nejlepší možnosti s použitím přípravků na ochranu ozimé pšenice jako příkladu.

Za prvé, mořidla semen. Pokud se totiž nemoc již projevila vizuálními znaky na rostlině, znamená to, že jsme přišli o úrodu a příjem. Proto bude nejlepší taktikou zabránit infekci a udeřit jako první. Skvělou pomocí může být CLOTIAMETH C — systémové insekticidní ošetření osiva pro ošetření semen obilnin před setím, které ničí širokou škálu škůdců a je účinné bez ohledu na povětrnostní podmínky.

Z fungicidů si zvláštní pozornost zaslouží TRIAKTIV a TRIAKTIV EXTRA – tyto přípravky jsou kombinací účinných látek dvou chemických tříd s různým mechanismem účinku. Jejich kombinovaný účinek umožňuje účinnou kontrolu širokého spektra onemocnění a má dlouhodobý ochranný, terapeutický a eradikační účinek.

Mimořádně oblíbený je PROFI SUPER – osvědčený systémový triazolový fungicid, který vykazuje ochranné a eradikační účinky proti širokému spektru chorob.

Nelze opomenout insekticidy, zejména v posledních letech – útoky hlodavců jsou stále častější a pravidelně se objevují ohniska býložravých roztočů. EURODIM poslouží jako dobrý štít proti těmto neštěstím. Hlavní výhodou tohoto insekticidu je jeho obousměrné působení – spojuje rychlý počáteční a dlouhodobý ochranný účinek díky kombinaci kontaktní a systémové aktivity. Velmi žádaný je také KLOTIAMET DUO, kombinovaný insekticid se systémovým a kontaktním účinkem a „knockdown efektem“, vhodný pro boj s co nejširším spektrem hlodavých a savých škůdců.

Mezi herbicidy se dobře osvědčily AMINKA FLO a IRBIS. Výhody jsou všeobecně známé AMINIKI FLO – spolehlivý ničitel dvouděložných rostlin, okamžitě působí na plevele díky vysoké systémové aktivitě 2,4-D a florasulamu, aniž by měl negativní dopad na následné plodiny v osevním postupu. A také IRBIS je vysoce selektivní systémový graminicid, který prokázal svou účinnost proti širokému spektru obilných plevelů. Jeho důležitou výhodou je flexibilita aplikačních časů a možnost zvolit optimální dobu zpracování.

Zajímavé téma? Přihlaste se k odběru našich novinek na ZEN | Kanál v telegramu | Skupina VK.

Předně je třeba říci, že neexistuje způsob zpracování půdy, který by přinášel vynikající výsledky na všech typech půd.

Úspěch jakéhokoli způsobu hospodaření závisí na různých podmínkách:

• Půdy a klima konkrétního regionu.
• Původní stav půdy.
• Úleva v tomto regionu.
• Vybavení podniku materiálem a zařízením.
• Výběr plodin a střídání plodin.

Kdo vytvořil tuto technologii?

Ale celou tuto sekvenci zpracování nelze nazvat zcela novou. Pěstování zemědělských plodin se poprvé provozovalo, ale bez použití hluboké orby, v Rusku již v 19. století, a to mezi zemědělci známý agronom I.E. O své technologii napsal knihu „The New System of Farming“, která zaujala mnoho zemědělských specialistů.

Ale jeho způsob pěstování není zrovna bezorebný, ale spíše miniorebný, v tomto případě se ještě oralo, ale ne moc hluboko, 5-7 cm.

V letech sucha i na polích s přebytkem vláhy tato technologie přinesla ovoce – výnosy byly oproti tradičnímu pěstování výrazně vyšší. Na blízkých pozemcích úroda hořela a dokonce vůbec nerašila, ale zde se nasbírala slušná úroda obilí.

Za normálních podmínek, bez vlivu sucha nebo přemokření, nepřinesla Ovsinského technologie žádné zvláštní výsledky. Lidé navíc nevěřili, že dokáže plně nahradit tradiční způsoby obdělávání půdy.

Existovaly další důvody pro nedostatek příležitostí k přechodu na takovou technologii:

• Úplně přejít na jiný způsob obdělávání půdy nějakou dobu trvalo.
• V té době neexistovala tak spolehlivá chemie pro boj se škodlivými mikroorganismy.
• Farmáři necítili naléhavou potřebu zavádět něco nového; to staré se zdálo nejspolehlivější.
• Věda tento systém dostatečně neprostudovala, takže bylo obtížné Ovsinovského nápad adekvátně vyhodnotit.

Zájem o bezorebnou technologii

Situace na konci 19. a počátku 20. století zemědělství a jeho rozvoji příliš nepřála a byla na nějakou dobu zapomenuta.

Vzpomínali na to v polovině 20. století. Během tohoto období mnoho půdy trpělo erozí a suchem a půda byla vážně vyčerpaná. Zároveň rostla populace a odborníci si všimli, že se výrazně zhoršily půdní podmínky, zejména v oblastech s převládajícími větry a suchy.

Jaké jsou výhody bezorebné technologie?

• Technologie je poměrně univerzální – lze ji úspěšně použít v zónách různých klimatických pásem.
• Ekonomický přínos – při použití této technologie se používá méně jednotek zařízení, což umožňuje šetřit zdroje. Tím se snižuje potřeba zálivky a hnojení. O něco později se na tomto poli tvoří zcela jiný ekosystém a není zde tak velká potřeba chemických úprav.

• Zlepšení parametrů půdy – toho lze dosáhnout úplnou eliminací orby, protože úrodná půdní vrstva již není neustále narušována, podporuje hospodárné využití vláhy z hloubky půdy a omezuje růst a vývoj plevelů a také zlepšuje půdní mikroflóru.

Negativní aspekty technologie

Tato technologie není pouze odmítnutím orby, celá organizace procesu vyžaduje seriózní znalosti, a proto ji nemohou úspěšně aplikovat všichni specialisté. A není to tak jednoduché bez podpory profesionála v této oblasti jsou chyby nevyhnutelné.

• Tento způsob zpracování půdy není v takových podmínkách vhodný pro bažinaté a těžké půdy, tato technologie je neúčinná, protože tyto půdy mají špatnou vzduchovou propustnost a je pro ně důležitá orba.
• No-till není vhodný pro pěstování některých plodin. Dobře se osvědčil při pěstování obilovin a kukuřice, ale není vhodný pro zeleninu bez speciálního vybavení.
• Bez mulče není možné plně realizovat všechny technologické postupy a jeho přítomnost a dostatek lze zajistit při pěstování plodin jako je kukuřice nebo pšenice, ale při pěstování zeleniny nebude taková mulčovací vrstva a to už je porušení technologie. Proto je zde velmi důležité promyšlené střídání plodin.
• Přechod na novou technologii bude vyžadovat určitý čas, nemůžete to prostě vzít a přejít. První plnou sklizeň se farma dočká až za několik let. Před přechodem by měla půda odpočívat pod vrstvou mulče nebo být oseta zeleným hnojením.
• Ošetření pesticidy je povinné. Při jejich nepřítomnosti je vysoké riziko rychlého rozvoje chorob a nárůstu počtu škůdců. Je důležité, aby odborník věděl, jak správně používat chemikálie k účinnému boji proti různým chorobám a škůdcům – v tomto případě negativní účinek léků na plodinu prakticky chybí. Proto jsou zde potřeba jak znalosti, tak dovednosti.

Bezorebný systém – co to je?

Význam systému je založen na následujícím chápání: půda je živý organismus a v každém oboru je jiná a zcela jedinečná. Použití různých metod kultivace půdy vedlo k výrazné změně půdní struktury a obsahu organické hmoty. Snížilo se druhové složení půdních mikroorganismů.

Pokud je orba vyloučena, půda se začíná zotavovat, k čemuž dochází poměrně pomalu. Zároveň se zvyšuje druhové a kvantitativní složení půdních mikroorganismů, k tomu dochází v důsledku hromadění uhlíku v půdě, který je jejich zdrojem výživy. Uhlík v tomto případě vzniká v důsledku rozkladu rostlinných zbytků.

Výzkum ukázal, že hlavní přínos používání technologie bez orby pochází z těchto rostlinných zbytků, zatímco sekundární (malý) přínos pochází z nulového zpracování půdy.

Hlavním důvodem neúspěchů při zavádění takové technologie je skutečnost, že zemědělci používají nízké dávky dusíkatých hnojiv, nebo je neaplikují vůbec, ve snaze snížit náklady, zejména v prvních letech osvojování nového systému zpracování. To vede k prudkému a výraznému poklesu výnosu a malému množství rostlinných zbytků, které jsou však hlavním zdrojem výživy pro prospěšné bakterie v půdě a závisí na nich úrodnost půdy.

To všechno jsou takové složité procesy a co z čeho pochází, co ovlivňuje, co je důležité, aby znalec realizující takový systém zpracování půdy a setí věděl. Bez znalostí a úplného pochopení všech procesů tudy cesta nevede, a proto byste měli dát přednost kompetentnímu a vzdělanému specialistovi, kterému se nebudete bát pověřit tímto závažným krokem pro jakoukoli farmu – implementací bezorebné technologie.

Podstata bezorebných procesů

Pole se zpracovávají pomocí speciálního zařízení, kde lze během každého průchodu provádět několik akcí najednou: půda se seká spolu s mulčovací vrstvou, semena se zasejí hnojivy a poté se brázda uzavře.

V letní sezóně se provádí hubení plevelů, škůdců a chorob, a proto se postřikovač stává po speciálním secím stroji druhým nejdůležitějším zařízením.

Sklizeň probíhá běžným způsobem, jen s tím rozdílem, že je důležité vybavit kombajny řezačkami slámy, aby při průjezdu polem sekal a mlátil klasy a zároveň slámu ihned nasekal a rozprostřel po ploše pole a výsledkem byl hotový mulč.

Závěry a závěry

• Bezorebná technologie není jen způsob zpracování, je to kompletní systém v zemědělství, kde je důležitá každá složka.
• Při zavádění nového systému je třeba změnit vše najednou a úplně, bez výjimky.
• Bezorebná technologie se může na různých farmách mírně lišit, a to proto, že se liší i vstupní údaje na různých půdách.
• Tento systém hospodaření pomáhá každému specialistovi rozvíjet jeho vlastní myšlení, včetně sebekritického myšlení. A pak, po takové analýze, je čas vybudovat celý tento systém s ohledem na nuance ekonomiky. Implementace takové inovace proto vyžaduje, aby se specialista neustále učil, zajímal se o zemědělské novinky a zkušenosti jiných farem, tedy neustále se zlepšoval.
• Tato technologie je v porovnání s ostatními úspornější jak z hlediska zdrojů, tak nákladů na pracovní sílu a má také pozitivní vliv na životní prostředí.
• Specialisté zavádějící bezorebnou technologii musí pochopit, že není snadné vše přesně naplánovat a zabere to čas a také vzít v úvahu nejrůznější rizika.
• Pro snížení rizik je nutné důsledně dodržovat všechny technologické postupy a také mít schopnost je dodržovat, to znamená se předem připravit na zavedení něčeho nového.