Zpravy

Stáhnout Nalchadzhyan A. A. Atribuce, disonance a sociální poznávání PDF – Vše pro studenta

Kniha představuje konzistentní a srozumitelný přehled hlavních problémů a úspěchů psychologie atributivních procesů, tj. připisování duševních charakteristik, motivů a příčin chování druhým a sobě samému. Byl učiněn úspěšný pokus o spojení myšlenek nejméně tří důležitých psychologických teorií – teorií atribuce, kognitivní disonance a adaptace. Všechny diskutované problémy souvisejí s reálnými jevy každodenního duševního života lidí, jejich myšlením a vnímáním sociálních situací, učiněnými volbami a rozhodováním. Kniha představuje mnoho nových myšlenek, které mohou stimulovat následný psychologický výzkum.
Kniha je určena psychologům, studentům psychologických univerzit, ale i širokému okruhu čtenářů, kteří se zajímají o moderní problémy psychologie.

Základy teorie atribuce.
Atribuce a její varianty.
Problém.
Co je atribuce a kdy je nutná?
Existuje rozdíl mezi induktivním uvažováním laika a vědce?
Sociální herec.
Typy atribuce.
Fenomén diferenciace typů vnitřní atribuce.
Vztah mezi externími a interními atribucemi.
Heteroatribuce, sebeatribuce a jejich vztah.
Projektivní atribuce a adaptace.
„Čistě externí“ a „čistě interní“ atribuce.
O atribucích průměrného – interně-externího typu.
Dva další typy atribuce.
Ontologické atribuce.
Novým typem atribuce je normativní atribuce.
Metaatribuce, reatribuce a deatribuce.
Připisování sobě a připisování druhým.
Připisování důvodů jednání a připisování příčin téhož jednání.
Kauzální atribuce ve fyzickém a sociálním světě.
Účel a důvod činnosti a tři další typy atribucí.
Několik dalších typů atribuce.
Individuální jedinečnost činnosti a aktivace atributivních procesů.
Chyby nebo zkreslení v atributivních procesech.
„Chyba“ nebo „zkreslení“?
Základní atribuční chyba.
Možné příčiny primárních a dalších chyb atribuce.
Vliv postojů a očekávání.
Egocentrismus, osobní „teorie“ motivace a povaha atribucí.
Taktika „říkat více, než víme“ a její psychologika.
Svobodná vůle a základní atribuční chyba.
Význam etnické kultury a problém fatalismu.
Problém univerzálnosti fundamentální atribuční chyby.
Výjimky ze základního pravidla atribuční chyby.
Fenomén „posunu atribuce“ v čase.
Existují dva hlavní přístupy ke studiu fundamentální atribuční chyby.
Jak určit velikost chyb atribuce?
Fundamentální atribuční chyba jako metoda sociálně-psychologického výzkumu.
Jiné chyby nebo zkreslení atribuce.
Předsudky, stereotypy a společenské postoje.
Předsudek ve službách I.
Nové typy atribuce.
Zkreslení herec-pozorovatel.
Vliv pozornosti a postojů na volbu typu atribuce.
„Úhel pohledu“ a rozdíly v atribucích.
Možné důvody vzniku efektu „aktor-pozorovatel“.
Vliv fenoménu herec-pozorovatel na osobnost pozorovatele.
Jiné varianty zkreslení herec-pozorovatel.
Dva typy změn v pozicích pozorovatele a aktéra a povaha atribucí.
Další zkreslení v atribučních procesech.
Předsudky, stereotypy a společenské postoje.
O jednom bezvýsledném sporu.
Vlastní připisování.
Připisování vzájemně souvisejících vlastností.
Potřeba sebepřipisování: Kdy k ní dochází?
Stejné chování – různé úhly pohledu, různé atribuce.
„Teorie sebevnímání“ a specifičnost sebepoznání.
Sebepřipisování a nedostatečné ospravedlňování.
Efekt přehnaného ospravedlňování.
Posilování motivace k vykonávání zajímavé práce.
Selhání, sebeobviňování a jejich důsledky.
O „totalitním já“.
Sebepřipisování pocitů a emocí.
Lokus kontroly, sebepřipisování a typy fatalismu.
Sebeuvědomění a povaha atribucí.
Kognitivní základy atribuce.
O povaze kognitivních základů atribuce.
Vztah mezi externími a interními atribucemi.
Fenomén diferenciace typů vnitřní atribuce.
Princip posilování atribuce.
Jsou „kauzální atribuce“ čistě kauzální?
Atributivní kalkul.
Koncept od Harolda Kellyho.
Schéma atributivního počtu Rogera Browna.
Jones-Davisova teorie korespondenční inference.
Procedurálnost připisování.
Hlavní fáze atribučního procesu.
„Hledisko“ (perspektiva vnímání) a rozdíl v atribucích.
Po procesu atribuce.
Dva další typy atribuce podle kritéria a geneze.
Doplnění obsahu fází atribučního procesu.
Jaké je místo „zásadní atribuční chyby“ v novém schématu atribučního procesu?
O motivaci atribučního procesu.
Jaké situace motivují člověka k hledání příčin pozorovaných jevů?
„Pokušení“ a charakteristika atributivních procesů.
Různé typy atribucí – různé rychlosti toku.
Atributivní interakce.
Změny v atribučních procesech pod vlivem frustrace.
Stručně o psycholingvistických aspektech atributivních procesů.
Dialektika dobra a zla.
Pseudo-vysvětlení v každodenním životě a v psychologii.
Některé další nové myšlenky o atributivních procesech.
Skutečné podvědomí pravidel atributivní inference.
Připisování odpovědnosti.
Obecné charakteristiky odpovědnosti.
Typy sociálních rolí a typy odpovědnosti.
Psychologická podstata zodpovědnosti.
Smysl pro zodpovědnost a charakter.
Úrovně odpovědnosti.
Odpověď a zodpovědnost.
Psychologie nezodpovědnosti.
Sobecké předsudky a popření vlastní zodpovědnosti.
Příčiny a důsledky chování a stanovení odpovědnosti.
Šílenství z psychologického hlediska.
Dva typy příčetnosti – šílenství podle kritéria cílů a očekávání.
Od určení kauzality k určení odpovědnosti.
O příčinách „základní atribuční chyby“ a připisování odpovědnosti.
Základní atribuční chyba jako „iluzorní svoboda“.
Projektivní atribuce odpovědnosti bývalými pachateli.
Další aspekty právní odpovědnosti.
Mimo rámec právní odpovědnosti.
Rozptýlení odpovědnosti a atribuce.
Převzít zodpovědnost znamená učinit rozhodnutí.
Míra odpovědnosti založená na atribuci.
Stejný čin, různé důsledky, různé úrovně atributivní odpovědnosti.
Připisování hříchů nevinné oběti.
Víra, že „svět je nespravedlivý“, a z ní vyplývající atribuce.
Pokání jako vnitřní připisování.
Základy teorie atribuce.
Teorie atribuce a kognitivní psychologie.
Kognitivní základ atributivních procesů.
Úrovně zpracování příchozích informací a začátek atributivních procesů.
Specifičnost atribuce jako mechanismu memorování a klíče k reprodukci.
Shlukování a vytváření kognitivních schémat pomocí atribucí.
Význam, závažnost a atribuce.
Pochopení a psychologika atribuce.
Dva další typy atribuce.
Kauzalita a kauzální atribuce.
Vnímání a chápání kauzality.
Gestaltovy principy jsou základem atributivních procesů.
Potřeba atribucí a iluze.
„Atributové otázky“ a odpovídající rozpoznávací procesy.
Vnímání, očekávání a atribuce.
Úrovně paměti a atribuce.
Tři typy paměti a druhy atribuce.
Hypotéza duálního kódování znalostí a dva zdroje atributivních argumentů.
Kauzální uvažování.
Otázky vyžadující uvedení zdroje.
Induktivní uvažování v atributivních procesech.
Deduktivní a induktivní uvažování v atributivních procesech.
Vědecká indukce a „komplexní atribuce“.
Sociální srovnání, nesylogistické dedukce a psychologika sociálních vztahů a atribucí.
Komplexní inference jako atribuce.
Kauzalita, vysvětlení, atribuce.
Kauzalita a zákon.
Kauzální souvislost jevů a kauzální atribuce.
Vysvětlení v psychologii atribuce.
Metody a techniky vysvětlování.
Tři typy vysvětlení ve vědě.
Jsou „kauzální atribuce“ čistě kauzální?
Rozdíly ve vysvětlování úmyslného a neúmyslného chování.
Vzájemně působící příčiny a komplexní atribuce chování.
Atribuce a logika atributivních soudů.
Atribuce reality a atribuce nutnosti.
Negativní atribuce.
Obecné, zvláštní a singulární atribuce.
Kauzální atribuce a jejich chyby.
Víra v zázraky, kauzalita a atribuce.
Důkaz a zdůvodnění v procesu kauzální atribuce.
Logické chyby v psychologii a atribuce „intuitivních psychologů“.
Atribuce a některé další problémy psychologie.
Potřebuje normální lidské chování vysvětlení?
Je naše narození náhoda?
Sebepojetí a osobnostní atribuce.
Sebeúcta, sebepojetí a sebeatribuce.
Jazyk a atribuce: psycholingvistické aspekty atribučních procesů.
Patologické atribuce.
Proč bývalí zločinci trestají „studenty“ přísněji?
Zavázaný muž a klam očekávání.
Atribuce a další obranné mechanismy.
Zobecněné atribuce jako mechanismy psychologické sebeobrany.
Kognitivní disonance a atribuce.
Než se rozhodnete.
Fáze výběru.
Sebevědomí a rozhodování.
Poté, co bylo rozhodnutí učiněno.
Konflikt a disonance.
Rozpor ve Festingerově teorii kognitivní disonance.
Změna rozhodnutí přijata.
Role atribucí při tvorbě metod pro redukci disonance.
Disonance, atribuce a typ osobnosti.
Disonance, atribuce a typ osobnosti.
Od atribuce k disonanci a osvobození od ní.
Nejednoznačné interpretace faktů a role atribucí.
Je disonance mezilidským jevem?
Důležitost problému, rozhodování a další kroky.
Opatrnost, disonance, atribuce.
Nové myšlenky pro psychologii pochybností.
Vynucená shoda, disonance a atribuce.
Dva typy dodržování předpisů (vynucená dohoda).
Nový koncept, který nahrazuje tradiční teorii kognitivní disonance.
Princip konjugace místo vztahů konsonant-disonant.
Lítost jako součást kognitivní disonance.
Atribuce a lidská agrese.
Atribuce a formování agresivního postoje.
Předvídání frustrace a role atribucí v předběžné sebeobraně.
Vzrušení, atribuce a přenos.
Animistická agrese a animistické atribuce.
Sebeatribuce – heteroatribuce – agrese.
Imitace, identifikace a atribuce.
Připisování záměru a síla hněvu.
Neúmyslná agrese, atribuce a sebeobrana.
Je tendence k vytváření nepřátelských atribucí charakteristickým osobnostním sklonem?
Proaktivní agrese, reaktivní agrese a atribuce.
Připisování nepřátelství a hyperagresivní reakce.
Agresivní atribuce.
Sebenaplňující se proroctví a agrese.
Psychologie podezření.
Individuální rozdíly v agresivitě.
Atribuce a „vyzařování agrese“.
Přechod od vzájemných nároků k vzájemným obviňováním a změna typů připisování.
Základy teorie atribuce.
Připisování úspěchu a neúspěchu.
Úspěch, neúspěch a jejich úrovně.
Hodnocení úspěchu a neúspěchu.
Úspěch a atribuce.
Genderové rozdíly.
Tři verze, tři atributivní systémy.
Fámy a panika ve světle teorie atribuce.
O struktuře paniky.
Fámy a atributivní procesy.
Typy fám založené na typech atribucí.
Psychologická sebeobrana při šíření fám.
Sluchové sociální akce.
Náčrt teorie teismu.
Základní pojmy.
Struktura syndromu chtesismu a jeho varianty.
Dětský a adolescentní cereismus.
Nedostatek psychologického taktu jako jeden z projevů chtesismu.
Další aplikace atribuční psychologie.
Psychologie urážky.
Skepticismus v zrcadle psychologie atribuce a disonance.
Psychologie klamu a sebeklamu.
Integrace: obecná charakteristika.
Atribuce jako mechanismus integrace.
Rozdíly ve statusu a různé důvody pro podlézavost.
Důvody pro připisování v komplexu pokrytectví.
Fenomén lhostejného pozorovatele z pohledu psychologie atribuce.
Podřízení se autoritě a chyby v atribuci.
Politika a dějiny v zrcadle psychologie atributivních procesů.
Literatura.