Produktivita medu a vývoj včelstev v závislosti na způsobu nahrazování matek je tématem vědeckého článku o agrobiotechnologii, přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka

Medonosnost a rozvoj včelstev s „tichou“ výměnou matek jsou poněkud horší než u rodin, které matky nemění. Při tomto způsobu výměny matky se však včely nerojí, na konci sezóny intenzivněji zvyšují svou sílu, a pokud není potřeba rozšiřovat včelín, je pro včelaře samoobslužná výměna matky. .

Podobná témata vědeckých prací z oblasti agrobiotechnologie, autor vědecké práce — Zelenina O. V.

Syntetické feromonové přípravky ve včelařství
Feromonový protirojový lék TOS-3 ve včelařství
Líhnutí královny a produktivita včel v Transbaikalii
Technologické metody pro zvýšení produktivity včelstev v podmínkách Jihovýchodní zóny Kamčatky
Kvalitativní charakteristiky včelích matek ovlivňující životní cyklus včelstev
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Text vědecké práce na téma „Produktivita medu a vývoj včelstev v závislosti na způsobu nahrazování matek“

PRODUKTIVITA MEDU A VÝVOJ VČELÍ KOLOGIE V ZÁVISLOSTI NA METODĚ NÁHRADY KRÁLOVNY

Kalužská pobočka Ruské agrární univerzity – Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po K.A. Timiryazeva, Kaluga

Medonosnost a rozvoj včelstev s „tichou“ výměnou matek jsou poněkud horší než u rodin, které matky nemění. Při tomto způsobu výměny matky se však včely nerojí, na konci sezóny intenzivněji zvyšují svou sílu, a pokud není potřeba rozšiřovat včelín, je pro včelaře samoobslužná výměna matky. .

Za normálních podmínek dochází k nahrazení matky jedním ze dvou způsobů: buď prostřednictvím „tiché“ změny (samoobměna) nebo v důsledku rojení. První se liší od druhého tím, že k výměně dochází bez rozdělení rodiny a zanechání roje.

Rozmnožováním čeledi samonáhradní královny se rozumí přirozená reprodukce čeledi včel bez navýšení počtu druhů, při které dělnice samostatně bez rojení nahrazují starou královnu její dcerou. Jedná se o přirozený způsob rozmnožování včelstev a využívají ho dělnice za příznivých životních podmínek včelstva k výměně starých matek, neoplozených matek na jaře, vyvíjejících se po rojení včelstev, nemocných matek, ale i nekvalitních matek. matky vypěstované na včelnicích nebo zakoupené ve včelích školkách. Samonahrazování matek zahrnuje účast všech prvků přirozeného výběru, a proto mají matky vysokou životaschopnost a produktivitu.

Při přípravě na rojení inhibiční účinek mateřské látky postupně slábne po nárůstu populace včelstva. V určitém okamžiku jeho koncentrace klesne na úroveň, při které se začíná tvořit misky matek a včely přimějí matku, aby do nich kladla vajíčka. Je obtížné vysvětlit mechanismus, kterým si včely vybírají typ výměny matky – snášení misek pro rojení nebo tichou výměnu, ale v obou případech jsou matky včelami vybízeny ke kladení vajec do misek [5].

Královny, které jsou nahrazeny rodinou metodou tiché náhrady, zůstávají nějakou dobu v hnízdě spolu s dcerami, které je nahrazují. Vylučují asi 74násobek množství inhibičních látek produkovaných normálně inseminovanou dělohou a jsou schopny zabránit porodu nové.

* Docent katedry nauky o zvířatech, kandidát biologických věd, docent.

Královny jsou jen malé množství včel. Matky rojů vypouštěné přemnoženými včelstvy vylučují přibližně stejné množství matečné hmoty a včely je často brzy po usazení na novém místě vymění [6].

K rojení dochází, když včelstvo nahromadí přebytek mladých včel, které nemohou najít práci odpovídající jejich věku, je to přebytek mladých včel, který je hlavní příčinou rojení [4]. N.G. zastává stejný názor na příčinu rojení. Bilash, V.I. Lebeděv [1].

Podle I.S. Loninovy ​​četné teorie o rojení nevysvětlují jeho příčiny, ale důsledky způsobené skutečnými příčinami rojení. Proces rojení není fyziologickou potřebou včel a může být řízen včelařem. Účelem rojení je hledání lepších životních podmínek a příprava na rozmnožování zbývajících včel na plástech mateřského včelstva. Přirozené rojení včelstev snižuje jejich produktivitu, vyžaduje velké množství neproduktivní práce pro včelaře a přináší ztráty [3].

Samonahrazování královny je pozorováno u všech plemen včel. Mladá královna se vynoří z královny za života staré královny, ale zpravidla mezi nimi není žádné nepřátelství. Při samoobměně matek byly opakovaně pozorovány případy soužití starých a mladých matek ve stejném včelstvu a někdy se vyskytnou případy úspěšného zimování dvou neizolovaných matek ve stejném klubu včel.

V létě 2014 byla v podmínkách Belyaevo Podvorye LLC, oblast Kaluga, provedena studie ke studiu vlivu metody náhrady matek na vývoj a produktivitu včelstev.

K provedení experimentu byly vytvořeny dvě skupiny včelstev po třech. Včelstva ve formě 4rámkových nosnic byla přivezena z včelařské tvrze Majkop. Je známo, že pro střední zónu je vhodné zakoupit vrstvení na jihu Ruska, což nám umožňuje získat prodejný med z raného vrstvení v aktuální sezóně [2].

V kontrolní skupině byly matky plemene Karpaty narozené v aktuálním roce, v pokusné skupině došlo k „samoobměně“ včelích matek během jednoho až dvou týdnů.

Po celé letní období byly rodiny sledovány za účelem sledování intenzity vývoje. V srpnu na konci medobraní byl spočítán sběr medu za celou sezónu a sběr včelstev na zimu.

Experimentální design je uveden v tabulce. 1.

Včelstva pokusné a kontrolní skupiny byla chována v úlech stejného typu – 12-rámkové, Dadan úly.

V období hlavního medobraní byly sklady umístěny na hnízdních budovách.

Intenzitu rozvoje včelstev za dobu pokusu ukazuje tabulka 2.

Skupiny Plemeno včel Inv. počty rodin Počet včelích rodin, ks. Doba trvání experimentu Doba trvání studie, dny Zohledněny ekonomicky užitečné vlastnosti

I (kontrola) Karpatskaya 2, 12, 20 3 25.05-25.08 90 Intenzita vývoje, síla včelstev, produktivita medu, produktivita vosku

II (zkušenost) Karpatskaya 10, 33, 26 3 25.05-25.08 90

Indikátory Skupina I (kontrola) Skupina II (experiment)

Počet včelích ulic ve vrstvě na začátku pokusu, ks. 4 4

Počet včelích ulic k 25. červnu, ks. 11,0±0,00 8,7±0,37

Počet včelích ulic 25. července, ks. 12,0±0,00 + zásobník na každý úl 11,7±0,30 + zásobníky na dva úly

Počet včelích ulic k 25. srpnu ks. 11,7±0,30 12,0±0,00

Na začátku pokusu včely ve všech rodinách obsadily čtyři rámky. Během 10-12 dnů rodiny experimentální skupiny nahradily královny „tichou“ směnou. Do kontrolního vyšetření 25. června rodiny v kontrolní skupině obsadily 11 rámků a experimentální skupina průměrně 8,7 rámků. Zaostávání ve vývoji je způsobeno tím, že po výměně matek je potřeba čas na oplodnění matky během svatebního letu, takže došlo k přerušení kladení vajíček matkami.

Při další kontrole 25. července dosáhla síla rodin v kontrolní skupině 12 rámků a na všech úlech byly instalovány sklady. Rodiny experimentální skupiny snížily vývojovou mezeru, síla rodin v průměru dosáhla 11,7 rámků a zásoby byly poskytnuty dvěma ze tří úlů. Po ukončení medobraní v období od 10. do 12. srpna byly zásobníky ze všech včelstev odstraněny.

Poslední kontrola rodin byla provedena 25. srpna. Síla rodin první skupiny (kontrolní) byla 11,7 ulic, druhá skupina (experimentální) dosáhla 12,0 ulic.

Na konci pokusu byl vypočítán prodejný med získaný ze včelstev obou skupin a počet vybudovaných základových rámků – údaje v tabulce 3.

Medonosnost a užitkovost včelích rodin

Indikátory Skupina I (kontrola) Skupina II (experiment)

Obchodní med získaný od každé včelí rodiny, kg 14, 21, 12 17, 12, 11

Průměrné množství vyprodukovaného komerčního medu na včelstvo, kg 15,7±4,73 13,3±3,22

Základové desky postavené včelami v každé rodině skupiny, ks. 2, 3, 2 0, 1, 0

Základové plechy postavené průměrně, ks. 2,33±0,57 0,33±0,58

Rodiny první skupiny (kontrola) zajišťovaly produkci tržního medu od 12 do 21 kg, průměrně se vyrobilo 15,7 kg na rodinu. Z rodin druhé skupiny (pokusu) bylo získáno průměrně 13,3 kg komerčního medu. Z hlediska užitkovosti medu nebyl rozdíl mezi včelstvy obou skupin významný (P < 0,95).

Včelstva první skupiny postavila pouze osm listů základů, v průměru 2,33 listu na včelstvo rodiny druhé skupiny postavily pouze jeden list základu; Nízká vosková užitkovost včelstev v pokusné skupině je způsobena tím, že do jejich hnízd byly umístěny rámky se suchým materiálem, takže včely nevynakládaly velké úsilí na budování základu.

Rodinám kontrolní skupiny byly dány rámky jak suché, tak voskové, s ohledem na individuální vývoj každého včelstva.

Specializací včelínů a včelařských farem v Centrální nečernozemské zóně je produkce komerčního medu a vosku. V tomto ohledu byla provedena kalkulace nákladů na výsledný komerční med a zhotovené základové desky s použitím konverzního faktoru 2,5. Prodejní cena 1 kg medu se považuje za 380 rublů.

Výpočty ukázaly, že včelstva kontrolní skupiny obdržela produkty v hodnotě 24510 16150 rublů, s ohledem na komerční med a zastavěný základ, a XNUMX XNUMX rublů od rodin experimentální skupiny.

Příjem na včelstvo první skupiny (kontrola) činil 8,17 tisíc rublů, z druhé skupiny (experiment) – 5,38 tisíc rublů.

1. Včelstva, která nahradila matky „tichým“ posunem, byla v prvním měsíci výrazně pozadu ve vývoji, následně se však intenzivně rozvíjela a ke konci medobraní se rozdíl v síle čeledí obou skupin byl bezvýznamný.

2. Produkce medu v rodinách v kontrolní skupině byla o 18 % vyšší ve srovnání s rodinami, které nahradily matky samoobslužnými rodinami v kontrolní skupině přestavěly sedmkrát více listů základů.

3. „Tichá“ výměna matek je svým způsobem pohodlnější způsob výměny matek pro samotného včelaře, počet včelstev se nezvyšuje a není potřeba kupovat matky na vyřazování starých nebo neproduktivních.

1. Biologie včely medonosné a včelí rodiny / V.I. Lebeděv, G.N. Bi-lash. – M.: KolosS, 2006. – 298 s.

2. Zelenina O.V. Vliv doby tvorby snůšky na vývoj včelstev / O.V. Zelenina, L.A. Ostrovy // Moderní výdobytky veterinární medicíny a biologie – v zemědělské výrobě

in: materiály II. Všeruské vědecké a praktické konference s mezinárodní účastí, věnované 100. výročí narození Ctěného vědce RSFSR a Baškirské autonomní sovětské socialistické republiky, doktora veterinárních věd, profesora Khamita Valeeviče Ayupova ( 21.–22. února 2014). – Ufa: Baškirská státní agrární univerzita – s. 360-362.

3. Lonin I.S. Přirozené rozmnožování včelstev se samonahrazující matkou / I.S. Lonin // Včelařství. – 2012. – č. 2. – S. 47-49.

4. Malkov V.V. Přirozené rozmnožování včelstev: vzdělávací a metodická příručka / V.V. Malkov. – Rybnoe, 2004. – 114 s.

5. Mannapov A.G. Technologie plánovaného rojení a vytváření medových rodin / A.G. Mannapov, O.A. Legochkin // Včelařství. — 2012. – č. 5. — S. 12-13.

6. Frank J. Jak stimulovat tichou výměnu matky a tím zabránit rojení / J. Frank // Včelařství. – 2014. – č. 4. – S. 35-36.

Růst včelstva a jeho produktivita nezávisí na ničem jiném tolik jako na královně. Pokud je královna vyčerpaná nebo neplodná, pak bez ohledu na to, jaké ideální podmínky jsou pro včelstvo vytvořeny (dostatek potravy, dobré a prostorné hnízdo ve vícetrupém úlu), nebude schopna zvýšit potřebný počet včel v době, kdy by mohly poskytnout největší užitek. Za stejných podmínek mladá, dobře vyvinutá královna naopak naklade maximální možný počet vajec.

Je známo, že královny ve vícetrupých úlech jsou do konce prvního roku života fyziologicky vyčerpané. Pokud jsou ponechány druhý rok, rodiny porostou pomaleji, zkrátí se jim růstové období, zesílí se rojení instinkt a ačkoliv si zachovají stejnou dědičnost, jejich produktivita se znatelně sníží.

Kvalitativní zhoršování stavu rodiny bude postupovat tím více, čím déle v ní stará královna zůstane. Ekonomickou hodnotu rodiny lze zlepšit pouze jejím posílením včelami a plodem z jiných rodin. Takové opatření je nerentabilní, protože oslabuje ostatní rodiny a s sebou nese velké náklady na pracovní sílu. Proto se královny na velkých farmách každoročně obměňují.

Mladá královna bezprostředně po hlavní medové snězce dosahuje vysoké míry kladení vajec, klade vajíčka i za nepříznivých povětrnostních a medosběrných podmínek a práci dokončuje pozdě na podzim, o měsíc i více později než královny, ačkoli přezimovaly pouze jednou, a na jaře začíná klást vajíčka o 6–2 týdny dříve než ony.

Včely s mladou královnou staví menší trubčí plásty než ty se starou a jsou náchylnější k účinkům protirojení.

Většina metod nahrazování matek praktikovaných včelaři je založena na tom, že před vsazením mladé matky nebo před přidáním zralého mateří buňky se přezimovaná matka odstraní. Tuto práci by bylo možné relativně úspěšně provést na jaře, kdy je v rodinách 2–3krát méně včel než v létě. Nahrazování matek na jaře, kdy rodiny vstoupily do období růstu, je však přinejmenším nerozumné. Mladé matky z loňského roku dosahují nejvyšší produkce vajec na jaře, v době svého nejvyššího fyziologického kvetení.

Aniž by to poškodilo růst rodiny a někdy i s prospěchem pro její aktivitu během sběru medu, je výhodné na nějakou dobu přerušit kladení vajec královny, zvláště pokud je medonos bouřlivý a krátký. V létě je však v silné rodině extrémně obtížné najít královnu, zejména v úlu sestávajícím z několika těl, plných včel. Hledání se často ukáže jako bezvýsledné, i když zabere mnohonásobně více času než jakákoli jiná operace.

Na podzim není snadné najít náhradní matky, když v úlech ještě leží medové bedýnky, rodiny jsou docela silné a ve včelínech je spousta práce.

Včelařské myšlení se proto ubíralo směrem k vytvoření technik, které by umožnily nahradit královny bez jejich vyjímání z úlů, tedy provést tuto operaci s minimálními náklady na práci a čas.

Biologická podstata všech těchto metod spočívá v tom, že královny jsou mezi sebou v neustálém a nesmiřitelném nepřátelství. Když se setkají, vstoupí do smrtelného boje. „Královny spolu bojují kvůli vrozenému instinktu netolerance vůči sobě navzájem,“ napsal G. A. Koževnikov. „Tento zvláštní instinkt se vyvinul v dávných dobách, kdy vývoj včelstva vedl od stavu „vícemátečnictví“ ke stavu „jednomátečnictví“.“

Vítězem souboje je královna, jejíž instinkt nesnášenlivosti je nejvýraznější a kterou příroda přirozeně obdařila větší fyzickou silou. Mladé, nemoderní a nedávno spářené královny disponují takovými vlastnostmi. Instinkt mateřství, který zcela určuje chování plodné královny po celý její život, ještě nedominuje nad ostatními a zejména nad velmi silným instinktem nesnášenlivosti vůči sobě navzájem.

Na komerčních včelařských farmách se královny při jejich nahrazování nenacházejí.

Při chovu včel ve vícetrupých úlech se metody výměny královen výrazně liší od těch, které včelaři používají ve včelinách vybavených jinými typy úlů. Jejich zvláštností je, že mladá královna, která je určena k výměně, je předem umístěna do úlu se starou a je tam držena nad hnízdem.

Nejlepší doba pro výměnu matek je konec období růstu včelstva, které obvykle nastává krátce před hlavní snáškou medu nebo se s ní dokonce shoduje. V této době matky dosáhnou nejvyšší produkce vajec, ale poté se počet vajec, které snášejí, začne každý den snižovat. Matky, stejně jako šestky, se přepracují a vyčerpají. A včely to cítí. V některých včelstvech se dokonce snaží samy vyměnit matky, zejména ty, které prudce snížily produkci vajec. Případy tiché výměny matek v této době nejsou neobvyklé.

Z hlediska praktického včelaření je lepší vyměňovat rohože v předvečer hlavní medové snězky, pokud je krátká a bouřlivá (lipová), nebo v druhé polovině, pokud je silná a dlouhá (malinová-pohanková), a také když je na sebe vrstveno více medových snězek (luční-lipová-pohanková).

Výměna královny za neplodnou nebo mateří buňku přeruší kladení vajec na 10–12 dní, sníží péči o plod na nulu, což umožní včelstvu vyčlenit další zásoby mladých včel na sběr nektaru. Pokud kladení nektaru trvá měsíc nebo déle, přerušení kladení vajec před medonosem povede k oslabení včelstva právě v druhé polovině kladení nektaru a jeho neúplnému využití.

V oblastech s medonosem maliníku a ohnivce se mateří buňky umisťují týden po zahájení medonosu z ohnivce, pokud je medonos vrstevnatý – před kvetením poslední medonosné rostliny. Mateříčky s tímto typem medonosu se nahrazují letošními plodnými.

Na včelařských farmách kolektivních a státních farem a na průmyslových včelínech v USA se královny nejčastěji nahrazují nikoli mateřími buňkami, ale plodnými a neplodnými královnami.

Matka je implantována společně s jádrem

V horní části těla každé rodiny se vytvoří kolonie pro mateří buňku nebo královnu. Uprostřed těla se umístí 2–3 rámky s uzavřeným (u výstupu) plodem, na kterém sedí včely, po okrajích rámky s medem a chlebem. Kromě toho se do něj včely setřásají 2–3 rámky obsazené otevřeným plodem. Takové hnízdo je od spodních těl odděleno horizontální membránou – stropem, uzavírajícím řez z obou stran jemnou síťkou. V těle s kolonie se otevře vchod. Je nezbytný pro to, aby trubci, kteří se do kolonie dostali během formování, vyletěli ven a aby královna vyšla k páření.

Pokud se královny vymění před hlavní medovou stéblou, vytvoří se dočasné kolonie, aby mladé královny začaly klást vajíčka v prvních dnech medové stébby. Brána se odstraní 8–9 dní před medovou stéblou. Mladá královna se setká se starou a usmrtí ji. O několik dní později dosáhne pohlavní dospělosti a páří se a kojné včely uzavřou veškerý otevřený plod. S plodnou královnou bude rodina pracovat s větší energií, než kdyby měla neplodnou královnu.

Rodině je nabídnuta mateřská buňka

V posledních letech začaly kolektivní a státní včelnice používat metodu nahrazování matek zralými mateříky, bez odstraňování starých a bez organizace dělení. Je založena na principu „tiché náhrady“, ke kterému se někdy uchylují i samotné včely, které se rozhodly nahradit matku, která je nějakým způsobem neuspokojuje.

Během produktivního toku nektaru, který obvykle předchází hlavnímu, nebo během hlavního, se do druhé uličky horní části těla vloží zralý mateřík. Rodina je požádána, aby se rozhodla, zda si svou matku ponechá, nebo zda mateřík použije a přijme mladou. Pokud matka v důsledku fyziologického opotřebení znatelně oslabila kladení vajec, ačkoli v této době pracovala na hranici svých možností a byla schopna rodině poskytnout velké množství plodu, včely ji ochotně nahradí polenem, které vyšlo z mateříku.

Při použití této metody výměny matek si pokročilý včelař I. S. Kovalev všiml stejného rysu. Domnívá se, že silné rodiny s ukončeným růstem lépe přijímají matečníky.

Rodině, která nepřijala mateří buňku (včely ji ohlodávají), se přidělí druhá. Zejména I. S. Kovalev doporučuje umístit ji také do druhé uličky, ale na opačnou stranu hnízda. Pokud ani ta není přijata, má se za to, že královna v rodině je pro včely zcela uspokojivá, a nechává se na další rok. Nejčastěji se to pozoruje v případech, kdy královna nakladla vajíčka pod své možnosti a není fyziologicky opotřebovaná. Aby se zachovaly cenné královny, umisťují se mateří buňky do Titovových klecí. Krmný otvor je provrtaný a vyroben o takovém průměru, aby do něj volně zapadala spodní část mateří buňky. Klec chrání mateří buňku shora i ze stran, tedy z nejzranitelnějších míst, kde bývá obvykle ohlodávána.

Pouze spodní část mateří buňky, vyčnívající 2-3 milimetry, zůstává nechráněná a včely se jí nikdy nedotknou. Mateřky zůstávají naživu, vylézají se a zpravidla nahrazují staré.

Výhody metody nahrazování matek mateřími buňkami jsou zřejmé. Kromě toho, že nahrazení vyžaduje málo práce a času, je pro rodinu bezbolestné a její růst se téměř nikdy nezastaví.

Rodiny, které dostávají mladé královny, zvyšují počet včel, což zvyšuje jejich ekonomickou hodnotu.

Včelaři nahrazují královny izolátorem. Jedná se o pouzdro na běžný rámek. Jedna strana je pokryta jemným kovovým pletivem, druhá dělicí mřížkou. Mřížka je zvenku uzavřena posuvným štítem z kovového pletiva. Do izolátoru se umístí rámek se zralým (na výstupu) plodem bez včel a matka se uvolní. Ten se shora uzavře latí a umístí se doprostřed hnízda horního pouzdra k uschnutí. Během této doby vyleze značný počet mladých včel, které, jak je známo, snadno přijmou jakoukoli královnu. Do konce druhého dne, kdy se již kolem královny vytvořila družina, se štít zakrývající dělicí mřížku odstraní a včely z rodiny se nechají jít k královně. O několik hodin později, když se s královnou dostane do kontaktu velká masa včel, se izolátor odstraní a rámek s královnou a včelami se ponechá v pouzdře. Rodina královnu vždy přijme.

V. Rodionov, I. Šabaršov

„Víceúčelové úly a metody včelaření“