Proč je nutné legalizovat plnění plynových lahví na čerpacích stanicích?

„Nevyhnutelnost energetické krize vyvolala obrovskou poptávku po tlakových lahvích. Všechno dostupné z „Epicenters“ bylo shráno a ceny červených válců opotřebovaných životem na OLX raketově vzrostly. Zdálo by se, že je vše v pohodě: koupil jsem válec, naplnil ho a uvařil/ohřál. Setkal jsem se s výzvami k aktivnímu využívání lahvového plynu jako jednoduchého a bezpečného nosiče energie. Ve skutečnosti ne, není to jednoduché a není to nejbezpečnější!“ Znalecký posudek.

Artem Kuyun
Analytik trhu s pohonnými hmotami
V 21.10.2022 08 18:

Kdo o čem v krytu mluví, ale tady se bavíme o LPG. Na úvod podám zprávu: Ministerstvo energetiky zareagovalo na poslední výzvu k modernizaci legislativy v oblasti vytápění pro LPG, již konzultuje „rozšiřování“ úzkých míst.

A pokud je vytápění velmi zajímavé, ale trochu vzdálené, pak válce pro domácnost vyžadují neméně pozornosti tady a teď.

Velká plynová láhev vydrží na vaření dlouhou dobu. A nejen v soukromí – několik známých si pro každý případ zakoupilo cestovní sady pro 1-2 hořáky do bytu. A pokud vám navíc generátor umožňuje místo benzínu používat propan-butan, pak se hodnota zdroje mimo město výrazně zvyšuje. Čerpací stanice jsou přitom plné plynu a v době vrcholící krize se tam stal volně dostupný mnohem dříve než nafta a benzín. Takže několik plynových lahví v kůlně je základem skutečné energetické autonomie! já sám mám tři)

Nevyhnutelnost energetické krize vyvolala obrovskou poptávku po tlakových lahvích. Všechno dostupné z „Epicenters“ bylo shráno a ceny červených válců opotřebovaných životem na OLX raketově vzrostly. Zdálo by se, že je vše v pohodě: koupil jsem válec, naplnil ho a uvařil/ohřál. Narazil jsem na výzvy, aby lidé aktivněji využívali plyn v lahvích jako jednoduchý a bezpečný nosič energie. Ve skutečnosti to není nic, není to jednoduché a není to nejnedbalejší!

Existují dvě hlavní nuance

• První je samotná plynová láhev.

Plynová láhev není kanystr a zkapalněný plyn se velmi liší od kapalného paliva a je nebezpečnějším způsobem. V ideálním světě uživatelé domácích plynových lahví absolvují bezpečnostní školení a lahev prochází pravidelnou údržbou. Podle zákona (a hlavně logiky a praxe) musí být tlakové láhve před každým tankováním kontrolovány autorizovanými firmami. Naplní láhev (standardně na 85 % kapacity) na čerpací stanici plynu, dodají ji předplatiteli a připojí na místo provozu. Účastník obdrží ověřenou plnou láhev a stará prázdná je odeslána do servisu.

V životě je všechno jinak. Zde najdete nádoby úctyhodného stáří. Polovinu svého 60-65 let života neviděli službu, ale prostě se znovu a znovu dusili na čerpacích stanicích. To stačí k tomu, aby se proměnilo v nebezpečný předmět s rzí a netěsností ventilu.

• Druhým problémem je proces tankování.

Myslím, že se nebudu mýlit, když řeknu, že nejvýše 15 % propan-butanu pro domácnost na Ukrajině se používá výše uvedeným legálním způsobem. To se ale dříve nedělo. Ještě v 1990. letech vycházely občanům státní nebo polostátní regionální plynárenské společnosti, ale čerpací stanice prostě nebyly. Nyní je to naopak: institut regionálních plynárenských společností upadl v zapomnění a čerpacích stanic je spousta, takže lví podíl lahví se doplňuje právě u nich.

je to bezpečné? Žádný! Plnění lahví na čerpacích stanicích je proto formálně zakázáno, ale za 20-50 UAH může obsluha čerpací stanice najít čas a inspiraci. Vedení odpovědných sítí to sleduje a porušovatele trestá, ale ne všechny sítě jsou takové.

Je jasné, že na čerpací stanici se nemluví o žádné údržbě válce, což znamená, že neexistují žádné záruky jeho provozuschopnosti. Plnicí objem místo standardních 85% je plný. Když láhev vstoupí do teplého domova ze studené plnicí stanice, zvýšení tlaku plynu, který expanduje mnohem více než benzín, může vést k explozi. Takových případů bylo dříve dost, ale nyní růst uživatelů hrozbu zvýší.

Nesmíme zapomenout, že nucení noví předplatitelé většinou nekupovali moderní bezpečné kompozitní lahve, ale to, co bylo levnější, tedy staré sovětské kontejnery.

Je normální, že většina plynu v domácnostech pochází z čerpacích stanic?

Ano, docela. Soukromé společnosti přece nepřišly nahradit regionální plynárny kvůli strašlivé přeregulaci systému. Vytvoření legitimního, velkého podniku prodávajícího tlakové lahve je, pokud vůbec, jednodušší než stavba jaderné elektrárny, ale ne o mnoho. Lidé tedy houfně jezdí na čerpací stanice. Přiznám se, válce si tímto způsobem vyfukuji sám (alespoň nějaký přínos z BRSM a podsání OGZP je).

V Evropě je poptávka po plynu v lahvích velmi vysoká, takže systém dodávek tohoto energetického zdroje je dobře zaveden. Na čerpacích stanicích tam lahve nedoplníte, ale prázdné můžete vyměnit všude – od chlebárny po železářství. No, na benzínkách tam myslím každý viděl specializované stroje.

Špatná zásoba lahví, znásobená nedostatkem kultury doplňování paliva, byla vždy receptem na katastrofu a nyní, s rostoucím zájmem o plyn v lahvích, nebezpečí odpovídajícím způsobem rychle roste.

Co dělat?

V ideálním případě by měl být vybudován moderní státní systém zásobování obyvatelstva propanbutanem pro domácnost a modernizována legislativní úprava sektoru veřejných služeb. Povolení šroubů by mělo sloužit k usnadnění vstupu soukromých společností na trh. To je ale práce na roky. zatímco armáda spotřebitelů lahvového plynu je obrovská a roste s každým výbuchem na energetických stanicích na Ukrajině.

Podle mého osobního názoru by dnes bylo optimálním řešením legalizovat doplňování lahví na čerpacích stanicích. K tomu se musí čerpací stanice naučit zkoumat nádoby na kritické závady (toto není nanotechnologie) a mít dohody s opravnami, na které se spotřebitelé mohou v případě zjištění takových závad obrátit. Nějaký druh certifikátu by to mohl naznačovat. A spotřebitelé by měli být upozorněni, že potřebují doplnit lahve na čerpacích stanicích s certifikátem (stačí tomu věnovat několik bloků v telethonu).

A opět je to úkol jak pro úřady, tak pro asociace soukromých operátorů trhu. Posledně jmenovanému bych poradil, aby se blíže podíval na vývoj neautomobilové spotřeby zkapalněného plynu. Jak ukazuje příklad Evropy a jasné nevyhnutelnosti energetické krize na Ukrajině, tato oblast se může stát obrovským přírůstkem stávajícího objemu prodeje.