Poškození zdraví z elektrického vedení 110–500 kV

isNospoon, ano, to je pochopitelné a horní les je už za městem, lidé tam staví a možná naivně věří, že je tam ekologie čistší atd., ale může to dopadnout mnohem smutněji.

Řídím jednou rukou a druhou si utírám slzy (c) Recenze vozu Mercedes-Benz CL500

Zprávy: 3317 Registrovaný: 04. listopadu 2007, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 8 117

Pověst: +35

zpráva AngryStorekeeper » 06. září 2013, 12:58

Povím vám skutečný příběh)) Jedeme po zimní silnici na severu. Zastavili jsme se zakouřit přímo pod elektrickým vedením, sněžilo. A ozvalo se hlasité praskání. Navíc se auto začalo pokrývat krustou ledu, nejdřív 1 mm, pak víc. Pro jistotu jsme hned odjeli. Pořád nechápu, co to bylo. V životě jsem nic takového neviděl.

Zprávy: 6770 Registrovaný: 01. února 2007, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 14 869

Pověst: +14

zpráva Ruslan » 06. září 2013, 13:08

EvilStorekeeper, docela hlasitě to praská i v dešti.
Potahy z eko kůže
8-922-485-9818
Zprávy: 13598 Registrovaný: 01. srpna 2008, 00:00 Ocenění: 3

Hodnocení: 42 284

Pověst: +104

zpráva Shell72 » 06. září 2013, 13:19

Všechno je správně, pod vedením elektrického vedení, zejména v rozpětích, je intenzita elektromagnetického pole maximální, ale s rostoucí vzdáleností od projekce klesá. Ve vzdálenosti 50 m se intenzita stává bezpečnou pro člověka. Podle mého názoru není záření z mobilních telefonů, které mnoho lidí nepustí z ruky ve dne ani v noci, o nic méně škodlivé. Pokud je dodržena hygienická zóna a budovy jsou ve vzdálenosti 50 m a více od vedení elektrického vedení, můžete na tomto místě bezpečně bydlet.
PS Praskající nebo žhavé dráty za mokrého počasí jsou znamením, že se musíte přesunout do bezpečné vzdálenosti.

Zprávy: 978 Registrovaný: 27. ledna 2012, 00:00

Hodnocení: 6 331

Pověst: +41

zpráva Fox_1 » 06. září 2013, 14:08

500 kV praská i za suchého počasí, běžte k nejbližšímu a poslechněte si.
Samozřejmě existuje škoda způsobená elektromagnetickým polem, ale tato problematika nebyla studována, jak je tomu obvykle u nás. Stejné jako u mobilního telefonu a Wi-Fi.
Ale pamatuji si, že jsem četl, jak jeden doktor mluvil o své disertační práci nebo něčem podobném, že tuto záležitost studoval, asi 5 let pozoroval vojenský personál, který pracoval v oblasti výstavby/údržby vedení elektrického proudu, takže jeho pozorování a závěry v disertační práci se scvrkly na to, že elektromagnetické pole negativně ovlivňuje člověka: předčasná plešatost, ztráta schopnosti reprodukce atd.
Ne nadarmo má VL bezpečnostní zónu. Nicméně i nadále stavíme obytné a kancelářské budovy v rozporu s normami.

Obecně platí, že pokud se rozhodnete koupit pozemek nebo byt poblíž elektrického vedení, nedoporučoval bych to.
A pokud píšete dopis Voloďovi, můžete se ponořit do norem Ruské federace a pro úplnost dopisu si prostudovat normy civilizovaných zemí.

Frázi „Prosím, nedělejte to!“ jsem slyšel v sedmnácti jazycích.
(c) Mike Tyson
Zprávy: 4526 Registrovaný: 21. května 2010, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 22 626

Pověst: +100

Poškození zdraví z elektrického vedení 110–500 kV

zpráva BoloYeng » 06. září 2013, 14:12

Naposledy upravil BoloYeng 05. prosince 2017 v 23:05, celkem upraveno 1krát.
Zprávy: 5245 Registrovaný: 24. září 2007, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 12 807

Pověst: +9

zpráva _aleksey_ » 06. září 2013, 15:10

Shell, to je ono, všichni mluví o našich sovětských normách jako o 500 metrech ochranného pásma pro 30 kV. Ale když prostě vezmete zařízení a jedete na místo, tak v průměru při maximálním zatížení vedení dostaneme úroveň elektrického pole 5-10 kV/m2, jak píší. A podle našich norem se tam dá stavět a hospodařit.. nejdůležitější je, aby vedení nebylo poškozeno. A s takovým polem můžete být bez následků podle našich norem 8 hodin, ne déle. A když si vezmete ty “cizí” normy, tak jejich hodnota pro bezpečnou přítomnost je 0.5 kV/m2.. Takže se ukazuje, že nás úmyslně ničí tím, že zatajují pravdu. A po rozhovoru se zkušenými energetiky tady řekli, že normy pro magnetické pole nejsou vůbec regulovány, i když jsou mnohem škodlivější než elektrické pole.. proto tomu říkají magnetické záření.

Dodatečně přidáno po 8 minutách 36 sekundách:

BoloYengu, no tak, to není od ďábla. Jen moc nechápeme, co nám dává příroda a vědecké objevy. Jadernou energii využívá každý, ale když se něco stane, tak ji nelze využít. Je to stejné, jako vodit polovyhladovělého vlka na vodítku ke králíkovi.
Mám kamaráda, který se už dlouho zabývá tzv. mikrovlnným efektem. Nemá doma mikrovlnku. Říkal, že je to ze všech domácích spotřebičů nejhorší. Nedá se v ní ani jíst ohřáté jídlo. Nedá se k ní přiblížit ani na půl metru. Je to jako mikrovlnka. Samozřejmě se teď už jen usmíváme, ale dřív jsme se usmívali, když nám říkali, že radiace je smrtelně nebezpečná.

Doplněno po 7 minutách:

Fox_1, píšou, že v oblasti provozovaného elektrického vedení. v bezprostřední blízkosti může hustota elektrického pole dosáhnout 20-25 kV/m2. být tam bez speciálních ochranných prostředků je nebezpečné. nebo ne déle než 10 minut, a ani slovo o vlivu magnetického pole, které je mnohem ničivější. Proto lidé na elektrickém vedení plešatí.

Zprávy: 978 Registrovaný: 27. ledna 2012, 00:00

Hodnocení: 6 331

Pověst: +41

zpráva Fox_1 » 06. září 2013, 15:32

_aleksey_, v podstatě všechny tyto obory byly studovány „na prstech“.
Vezměte si blesk, nikdo přesně neví, kde, jak a kdy se vytvoří, jak a kdy udeří, ale my zodpovědně realizujeme projekty ochrany před bleskem a navíc procházejí Hlavní státní expertízou! Jedním z nejvýraznějších momentů v tomto ohledu je případ v obci Meždurečenský u jaderné elektrárny Konda, blesk úmyslně udeřil do nádrže, a z nějakého důvodu ne do kabelu ochrany před bleskem, který je postaven podle norem a má pozitivní závěr od expertů Hlavní státní expertízy. Blesk je asi hlupák, nákaza nelétá podle norem Ruské federace.
Pokud jde o rozpor mezi našimi standardy a standardy americkými, například ohledně stejného blesku, Američané umisťují hromosvody přímo na nádrž, zatímco my se domníváme, že k tomuto účelu je nutné vybudovat samostatnou kabelovou ochranu proti blesku. V této věci existuje samozřejmě mnoho nuancí, ale nicméně u Američanů je to jedna věc a v Ruské federaci druhá. A je zajímavé, že blesk ví, že na smítko prachu ve vesmíru (myslím, že planeta Země je jako smítko prachu) stále platí různé normy pro jeho vnímání a že na různých místech tohoto smítka prachu je nutné udeřit podle norem této oblasti.
Takže v těchto oblastech si myslím, že normy Pendosia jsou jen záchrannou sítí se zvýšenými údaji o bezpečnosti. Ale máme hodně lidí, málo půdy, můžeme žít blízko elektrického vedení a nic se nestane.
_aleksey_, nikdo ti na tvou otázku jednoznačně neodpoví, pokud vědci nemají přesné informace, co pak můžeme říci o názoru energetiků, i těch nejzkušenějších.

Frázi „Prosím, nedělejte to!“ jsem slyšel v sedmnácti jazycích.

Zprávy: 4526 Registrovaný: 21. května 2010, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 22 626

Pověst: +100

Poškození zdraví z elektrického vedení 110–500 kV

zpráva BoloYeng » 06. září 2013, 15:51

Naposledy upravil BoloYeng 05. prosince 2017 v 23:05, celkem upraveno 1krát.
Zprávy: 5245 Registrovaný: 24. září 2007, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 12 807

Pověst: +9

zpráva _aleksey_ » 06. září 2013, 16:32

BoloYeng,
no jo. chápu to. každý máme svou pravdu. říká se, že i jen tak chodit po ulicích je škodlivé.
Elektrické vedení je skutečně škodlivé, to je fakt. Existují hygienické normy a speciální přístroje, které tohle všechno měří. A lidem se za škodlivost připlácí. Takže je pravda, že je to škodlivé. To je vše. Jen jsem chtěl hlavně pochopit normy, které jsme oznámili a podle kterých je lidem dáno právo pracovat, usadit se a žít, jsou vlastně bezpeční pro život. Nebo jak mi bylo řečeno, vynásobte to alespoň 10, pokud nechcete, aby vám nebo vašim dětem narostla třetí hlava. Nebo aby vám jedna spadla.
Kde seženu přístroj na jeho měření?

Zprávy: 978 Registrovaný: 27. ledna 2012, 00:00

Hodnocení: 6 331

Pověst: +41

zpráva Fox_1 » 06. září 2013, 16:50

_aleksey_ napsal(a): . kde seženu zařízení na měření.

Vidíte, ani ti, kteří si jsou jistí, že vliv vln může vést k růstu třetí hlavy, takové zařízení nemají, takže co si můžeme říci o kamarádovi, který magicky určil škodlivost mikrovlnky a vyhodil ji. Ale například v televizi říkali, že nejstrašnější záření v domě nedává mikrovlnka, ale elektrický sporák, ale ten má každý. Navrhněte kamarádovi, ať se ho zbaví, s odkazem na zdroj v podobě mě. Dělám si samozřejmě legraci! No mimochodem, na internetu je spousta informací, opět jako ta, že „nevím, kdo to řekl a kde, ale fakt je stoprocentní“, že mikrovlnka zdaleka nepatří mezi lídry ve škodlivém pozadí.
Podstata je zhruba tato: čím větší je výkon zařízení, tím větší je radiační pole, které je pro člověka škodlivé. No a například fén o výkonu 600 wattů, který je každé ráno 20 centimetrů od hlavy ženy, je mnohem škodlivější než dvoukilowattová konvice ve vedlejší místnosti. A sporák je obzvláště škodlivý, protože je největším spotřebitelem energie v domě a když člověk vaří, je neustále u něj. A pokud žena vaří boršč, smaží řízky, připravuje přílohu a peče koláče na různých hořácích současně, pak se to dá srovnávat jen s výbuchem v jaderné elektrárně v Černobylu.
Ale co teď, mám jít do tajgy a žít v lýkové chatrči?

Frázi „Prosím, nedělejte to!“ jsem slyšel v sedmnácti jazycích.

Zprávy: 27563 Registrovaný: 16. února 2007, 00:00 Ocenění: 6

Hodnocení: 155 652

Pověst: +168

zpráva Holtoff » 06. září 2013, 17:57

Sakra, když chytám ryby na Turě za vesnicí Borki, tak sedím pod elektrickým vedením a praskání je znatelné. Takže sedím a cítím, že prochází nějakým zářením, a mám takový strach, a pak ryby začnou kousat a je vám to jedno – zapomenete.

Zprávy: 766 Registrovaný: 01. května 2009, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 1 216

Pověst: +2

zpráva generátor » 06. září 2013, 18:23

Je jasné, že bychom se měli vyvarovat stavby trvalých domů nebo letních domů pod elektrickým vedením nebo v jeho blízkosti.
Také už dávno bylo napsáno, že pobyt v magnetickém poli vedení vysokého napětí přispívá k rozvoji maligních onemocnění (počet případů rakoviny, o kterém odborníci nyní vědí, je jednou z hlavních příčin úmrtí v Rusku – mnohem více než v rozvinutých evropských zemích).
V extrémních případech, pokud se dům nebo chata nachází v blízkosti elektrického vedení, je pravděpodobně nutné provést stavbu s ohledem na to, například železnou střechu atd.

Spaike494 Professional
Zprávy: 1997 Registrovaný: 19. května 2009, 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 13 347

Pověst: +22

zpráva spaike494 » 06. září 2013, 19:21

Pro ty, kteří žijí v blízkosti elektrického vedení, naviňte cívku a zvedněte ji blíže k drátům, spotřebujete elektřinu zdarma.

Zprávy: 13598 Registrovaný: 01. srpna 2008, 00:00 Ocenění: 3

Hodnocení: 42 284

Pověst: +104

zpráva Shell72 » 06. září 2013, 21:47

Je jasné, že pokud taková možnost existuje, je třeba se držet dál od elektrického vedení, ale není třeba panikařit, již ve vzdálenosti 100 m od projekce vodičů se intenzita elektromagnetického pole blíží pozadí.

P.S. Mikrovlnné trouby jsou na Západě dávno opuštěné, teď se prodávají i nám.
Nemám ho, a ne proto, že bych se bál záření – jen nemůžu jíst jídlo, které bylo ohřáté nebo uvařené v mikrovlnné troubě. Moje tělo ho nepřijímá.
Záření výrazně mění strukturu produktu, zejména bílkovin, tvaroh začíná měknout jako roztavený sýr. Proto používám minitroubu pro rychlé ohřev a totéž radím i vám. Četl jsem článek o výsledcích studie o vlivu jídla vařeného v mikrovlnné troubě na myši – výsledky jsou tristní už ve třetí generaci. Takže k čertu s tou mikrovlnnou troubou.

Zprávy: 10464 Registrovaný: 24. října 2007 00:00 Ocenění: 1

Hodnocení: 23 627

Pověst: +33

zpráva Mauzer » 06. září 2013, 22:59

Lidi, fyzika je temná hmota EvilStorekeeper, řeknu vám víc – ani se nedotknete drátů, zabijí vás metr od nich.

Skrytý text:

Mám kamaráda, který mnoho let pracoval v Tjumenenergosbytu – říkal mi všechno možné. Teď se lipedricismu bojím ještě víc!

Jsem rozený kovář! Nemůžu si pomoct, ale falšovat!
Chutě se liší. Mluví špinavě o vkusu, všemožně ponižují svého protivníka prostě proto, že má rád něco jiného.