Minerální hnojiva – přínos nebo škoda – 1 – diskuse na fóru.
Naprostý nesmysl. Sotva jsem to dočetl. Ukazuje se, že produkty pěstované bez chemie jsou škodlivější než ty pěstované s chemií. Chápu, že je to pro někoho výhodné, ale dobří lidé, mějte svědomí, jak můžete něco takového napsat.
Správce
Zprávy: 40 Registrace: 23.01.2014
29.05.2014 17: 59: 35
Autor článku je profesionál, tj. člověk, který se touto problematikou zabývá poměrně vážně, dalo by se říci – zatížený určitým množstvím speciálních znalostí. Považovat vše, co se neshoduje s vaším úhlem pohledu, za nesmysl, je neproduktivní postoj. Poznamenám pouze, že používání přírodních hnojiv je úžasné, ale ne vždy realistické a navíc vyžaduje značné zkušenosti, jejichž absence může vést k nežádoucím důsledkům. Zatímco průmyslové přípravky jsou určeny pro nepřipraveného člověka (a těch je drtivá většina), k dosažení účinku stačí pouze dodržovat pokyny.
25.06.2014 12: 57: 08
Gennadij Vasiljevič je seriózní specialista. A v článku se ani nepíše, že zelenina pěstovaná bez minerální vody je škodlivá. Říká, že všeho by mělo být s mírou. Nadměrné hnojení je špatné, ale je také nemožné půdu vůbec nehnojit. Musíme ji doplňovat tolik živin, a dokonce i o něco více, než kolik rostliny vynaložily na tvorbu úrody, kterou jsme si odnesly. Je zastáncem péče o naši půdu a domnívá se, že její nesprávné využívání – braní a nic nedávání na oplátku – vede k její degradaci. A bohužel je tato situace stále častější.
23.06.2016 19: 18: 07
Gennadij Vasjajev, hlavní specialisto, to zní hlasitě. Vážený docent by měl vědět, že v jakékoli půdě, bohaté na humus nebo chudé, je vždy spousta makro-mikroprvků nezbytných pro výživu rostlin. Rostliny je samozřejmě mohou absorbovat pouze v rozpuštěné formě. Proto v půdě existuje mnoho různých druhů mikroorganismů, které v procesu své životnosti rozpouštějí makro-mikroprvky. Pokud je v půdě málo mikroorganismů, pak je rozmnožíme pomocí kompostů nebo jednoduše mulčováním záhonů. Obecně stačí půdu jednoduše nerýt lopatou nebo pluhem, ale jednoduše ji kypřít do hloubky 5 cm. Zasít zelené hnojení. V půdě žijí stovky druhů mikroorganismů a hub. Každý z nich plní svou nezbytnou roli. Rostliny a regenerační mikroorganismy žijí v symbiotu, čímž zvyšují úrodnost půdy a její odolnost vůči virům, chorobám a hmyzím škůdcům. Kromě toho, pokud je to potřeba, existují organická hnojiva. Například extrakty z rašeliny nebo šedého uhlí, tzv. huminové a fulvokyseliny. Nebo například zeolity z ložiska Chotynec. To vše je naprosto přirozené a neškodné. A co se týče minerálních hnojiv: ano, úroda z nich roste. Ale příroda je ničena. Lidé jedí dusičnany. Každým rokem víc a víc.
13.10.2016 12: 08: 09
| Citovat |
|---|
| Eugene píše: Gennadij Vasiljevič je seriózní specialista. A v článku se ani nepíše, že zelenina pěstovaná bez minerální vody je škodlivá. Říká, že všeho by mělo být s mírou. Nadměrné hnojení je špatné, ale je také nemožné půdu vůbec nehnojit. Musíme ji doplňovat tolik živin, a dokonce i o něco více, než kolik rostliny vynaložily na tvorbu úrody, kterou jsme si odnesly. Je zastáncem péče o naši půdu a domnívá se, že její nesprávné využívání – braní a nic nedávání na oplátku – vede k její degradaci. A bohužel je tato situace stále častější. |
| Citovat |
|---|
| Host píše: V biologickém, ekologickém nebo jiném zemědělství, v tzv. „bezchemickém“ zemědělství, tedy v zemědělství bez použití hnojiv, se mnohem častěji získávají ekologicky nebezpečné produkty. |
„V biologickém, organickém nebo jiném zemědělství, v tzv. zemědělství „bez chemie“, zemědělství bez použití hnojiv, se mnohem častěji získávají ekologicky nebezpečné produkty.“ Takže host má pravdu. O škodlivosti zeleniny bez minerální vody v článku hned na začátku. Je třeba číst pozorněji.