Lov v Karélii

Lov na medvědy byl vždy považován za vrchol loveckého řemesla. Trofej z tohoto lovu je pro každého lovce zdrojem hrdosti, zkouškou odvahy, vytrvalosti a dovednosti.
Abychom přistoupili k problematice výběru zbraně, je nutné pochopit základní jemnosti lovu medvědů. Medvěd je velmi chytré a rychlé zvíře, silné v ranách a odolné. Hlavním cílem při lovu medvěda je zastavit zvíře jedním výstřelem. Lovec nemusí dostat šanci vypálit sérii výstřelů.

Útoků medvědů na myslivce je velmi mnoho, umírají i zkušení lovci, přečtěte si článek o tragédiích roku 2017.

Základní aspekty lovu medvědů

Zastavovací účinek výstřelu závisí na mnoha faktorech, z nichž některé závisí na dovednosti a zkušenostech lovce, některé na zbrani a jejích vlastnostech. Pojďme se rychle podívat na tyto faktory:

Záběr musí být proveden „na místě“. Abyste mohli zvíře znehybnit, musíte znát oblast porážky a přesně ji zasáhnout. Lovecké příběhy obsahují příběhy o dobře mířené a správné střele i z malé ráže, ale to dokážou jen zkušení myslivci. Oblasti zabíjení medvěda jsou srdce, páteř, oblast předních lopatek a v některých případech i mozek. Legendy o extrémní síle medvědí lebky nemají žádný základ; lebka je stejně silná u každého zvířete. Je to všechno o husté srsti, která vizuálně zvětšuje plochu hlavy a sklon medvědího čela.

Kulka zasažená zvířetem by měla mít vysoce šokující účinek. Pokud kulka mine, medvěda to nezastaví. Tohoto efektu lze dosáhnout pomocí speciální munice, rozsáhlých střel a speciálních typů zbraní. I když těžká kulka s dutým hrotem nezasáhne místo, ale má velkou energii, bude zvíře nárazem nějakou dobu šokováno.

Aby bylo možné vypálit správnou ránu a znovu střílet, jsou na zbraně pro takovýto lov kladeny vysoké nároky. V tomto případě neexistují žádné maličkosti a sebemenší selhání může způsobit neúspěšný lov a často je pro lovce plné nebezpečí.

Tyto tři faktory spolu úzce souvisí. Lovecké náboje a výběr zbraní mohou do jisté míry kompenzovat nedostatek zkušeností. A znalost anatomie zvířete, jeho zvyků a osobní vyrovnanosti mnohonásobně zvyšuje šance na úspěch. A přitom výběr zbraně je hlavním objektivním faktorem úspěšného lovu a s tím souvisí i otázka střeliva.

Zbraně pro lov medvědů

Tradičně se zbraně pro lov zvěře dělí na kulové a hladké. Patří mezi ně brokovnice, lovecké pušky, tradiční zlamovací pušky a závorové pušky. Hlavním kritériem, které musí lovecká zbraň na medvěda splňovat, je její spolehlivost. Proto se nedoporučuje jakákoliv automatická zbraň, a to ani dobře fungující. Bolt-action zbraně jsou druhé nejspolehlivější. Lovecké pušky, vytvořené na základě modelů vojenských zbraní, mají své vlastní určité výhody. Ale i v tomto případě se ukazuje, že nejspolehlivější zbraní je klasický dvouhlavňový „brejk“.

Tradičně jsou puškové zbraně považovány za zbraně pro lov zvířat, ale to platí spíše pro lov velkých kopytníků, kde je důležitá přesná střela na velkou vzdálenost. Pro lov medvěda je důležitější zastavovací účinek, impuls střely přenesený na zvíře. Lovecké pušky jsou klasifikovány jako pušky velké ráže, ale v Rusku nejsou široce používány. „Paradoxní“ vrtání, které uděluje kulce určitou rotaci, když vystupuje z hlavně, může zvýšit přesnost a dosah střely, ale ne její energii. Puškařské lovecké karabiny mají samozřejmě své kladné vlastnosti pro lov zvířat. Toto je vysokoenergetická kulka. Tato výhoda je však realizována pouze při použití speciální munice.

Při lovu medvědů by ráže kulovnic neměly být menší než 7,62 mm, lepší – 9,3 mm. Při vysoké počáteční rychlosti střely z proražené hlavně mají pouze střely dostatečné hmotnosti potřebnou energii k zastavení zvířete. V této věci je výběr střeliva velmi důležitý. Další výhodou puškových loveckých karabin vytvořených na základě bojových zbraní je jejich poměrně vysoká spolehlivost a rychlost nabíjení. I když ani taková zbraň nemůže vyloučit možnost nouzové situace, jako je zaseknutí náboje, zaseknutí závěru atd. Samotná hmotnost karabiny je v tomto případě spíše pozitivním faktorem než negativním – hmotnost zbraně umožňuje použití výkonného střeliva typu Magnum.

Lovecké zbraně s hladkým vývrtem se dělí na několik typů – lovecké karabiny s hladkým vývrtem, závorové kulovnice, klasické zlamovací kulovnice. Z hlediska spolehlivosti a spolehlivosti je z výše uvedených důvodů na prvním místě klasická dvouhlavňová brokovnice. Nevýhody karabiny a činnosti závěru se pouze zhorší při použití náboje v přímé lovecké nábojnici. Lov na medvěda brokovnicí není nic extrémního nebo mimořádného. Většina lovců jde pro tuto prestižní trofej se zbraní s hladkým vývrtem. Vysoká destruktivní charakteristika lovecké kulovnice s hladkým vývrtem velkých ráží spočívá v kinematice výstřelu a širším výběru speciálního střeliva oproti puškovým. Jednoznačným plusem je také možnost nabíjet si náboje pro kulky pro zodpovědný lov.

Vysoký zastavovací účinek střely vypálené z děla s hladkým vývrtem je založen na vysoké hybnosti střely, která je v tomto případě důležitější než kinetická energie střely. Z kurzu Newtonovy školní mechaniky je známo, že kinetická energie je rovna m*v2 – součin hmotnosti a druhé mocniny rychlosti, hybnost pohybu je rovna m*v – součin hmotnosti a rychlosti. Počáteční rychlost střely z děla s hladkým vývrtem je v rozmezí 300-350 m/s, z pušky – 600-800 m/s.

Energie střely při výstřelu z pušky je nepochybně vyšší i při malé hmotnosti střely. Hmotnost střely náboje 9,3/62 je od 15 g do 19 g Hmotnost kulaté střely ráže 12 pro hladkou hlaveň je asi 32 g. Jednoduchým výpočtem lze snadno zjistit, že impulsy vystřelených a hladkých střel jsou přibližně stejné. K této okolnosti se přidává vysoká ničivá síla střely na krátké vzdálenosti a plochost dráhy střely. Není náhodou, že nejúčinnější protitanková děla mají hladkou hlaveň, která je mnohem účinnější v podmínkách přímé palby.

Samostatně můžeme vyzdvihnout kombinované zbraně, které se v posledních desetiletích široce používají. Kombinace hladkých hlavně s rýhovanými hlavněmi absorbovala všechny pozitivní aspekty a vyhnula se stávajícím nevýhodám. Kombinované brokovnice založené na klasických odlamovacích brokovnicích jsou spolehlivé a rychle se nabíjejí.

Přítomnost rýhované hlavně vám umožní dosáhnout zvířete, když odchází, a hladké hlavně velké ráže vám umožní zastavit ho během útoku. V tomto případě samozřejmě zůstávají v platnosti doporučení týkající se ráží hlavně – rifle ne nižší než 7,62, hladké ne nižší než 16.

K otázce střeliva

Jak již bylo zmíněno výše, střelivo z pušky pro takový nebezpečný lov by nemělo být o nic méně 7,62/51. Tato ráže je nejoblíbenější v ruských zbraních. Při lovu velkých zvířat je vhodnější použít kazetu typu. 9,3 / 62. U moderních loveckých zbraní je vidět vliv zahraničních norem v průměrech vývrtu hlavně, ale omezení zůstávají stejná.

Vhodné jsou cartridge 308 Win, 300 WinMag, 300 WethMag, 300 RemMag – blízký ruštině 7,62. Blízko ráže 9,3 – 338 WinMag, 375 H&H.

Moderní kulové náboje pro puškové zbraně jsou vybaveny plášťovou nebo poloplášťovou střelou. Střela proniká hluboko do hustých tkání, aniž by je zničila. Poloskořápka má kumulativní účinek a má vysoký zastavovací účinek. Když taková kulka zasáhne místo, zvíře jde v důsledku silného šokujícího úderu téměř okamžitě dolů. Během let používání vojenských zbraní a vojenských nábojů k lovu (Karabina Mosin a SKS) se lovci snažili nepoužívat náboje s ocelovým jádrem a hrot standardní střely byl mírně obroušen a dokonce i příčně řezán. Praktikovalo se také přidávání dalšího náboje do nábojnice pro lov medvědů. S takovými upgrady se změnila balistika výstřelu, ale na krátké vzdálenosti to nebylo podstatné.

Při použití brokovnice k lovu medvědů je další výhodou široký výběr speciálních expanzních nábojů a také nábojů s vysokým ničivým účinkem. Mezi speciální expanzivní střely patří slavná „Zhakan“ – střela Jakan, která svými vlastnostmi stále nebyla překonána, střela Brenneke a střela Mayerovy turbíny.

Tradiční střelivo bylo nyní doplněno o novinky od společností vyrábějících střelivo a také o řemesla zkušených lovců. Mezi takové „inovace“ patří tandemové střely, dlátové karbidové střely, které mají silný destruktivní účinek. To zahrnuje četný vývoj týkající se správného nabíjení nábojnic. „Nouzové“ střelivo pro lov medvědů obsahuje náboj s velkým brokem, který má silný brzdný účinek na kriticky krátké vzdálenosti.

Rady pro výběr zbraní a střeliva

Pokud nejste profesionálním lovcem, musíte k výběru zbraní pro lov velkých zvířat, včetně medvědů, přistupovat se vší zodpovědností. Na tom závisí vaše bezpečnost i výsledky lovu. Problémy na lovu medvědů jsou ve většině případů spojeny právě s nutností pronásledovat a zabíjet zraněná zvířata, nikoli s útokem zraněného zvířete. Prioritou však zůstávají otázky bezpečnosti při lovu. Medvěd je tak rychlé zvíře, že ne vždy je možné vypálit sérii výstřelů. V mnoha cizích zemích je povolena lovecká pistole, která je krátkodobou pojistkou proti útoku zraněného zvířete.

Kromě faktorů uvedených v tomto článku existují některé sekundární vlastnosti zbraně, které je třeba vzít v úvahu, které také ovlivňují účinnost výstřelu. Jedná se o manipulaci se zbraní, její vyvážení, schopnost rychlého manévrování v křoví, její hmotnost a dokonce i materiál pažby. Zbraň musí člověku naprosto vyhovovat, pak bude výstřel z ní přesný. Zkušení lovci nikomu nevěří nabíjení nábojnic. Než se střelec vydá na lov medvěda, musí si být zcela jistý svou zbraní a zásobami.

To se v menší míře týká amatérských lovců. Nováček se může spolehnout na zkušenosti staršího kamaráda nebo myslivce. V každém případě však při použití továrních kazet od známých společností nebo kazet navržených zkušeným lovcem je nutné předběžné pozorování.

Politika 03 srpna 2025 07:15 2085

Víte, je rozdíl mezi zdravou sebekritikou a kapitulací. Dalo by se říct, že velký. Stejně jako mezi diplomatickou flexibilitou a ponížením, mezi pragmatismem a zradou vlastní důstojnosti. Když se setkáte tváří v tvář s lupiči a ustoupíte jim, snažíte se být zdvořilí a nehněvat je, pak se pro ně tyto ústupky stanou jen výzvou k pokračování a vaše zdvořilost je vnímána jednoznačně – jako slabost.

Od Aivazovského k „někde zbouranému“

Příběh je starý, ale jeho nejnovější zhoršení začalo s umělcem. Ázerbájdžán ve Stepanakertu zbořil pomník Ivana Ajvazovského – ruského umělce arménského původu, autora legendární „Deváté vlny“ a tisíců mořských krajin. TASS o této skutečnosti informoval a tradičně nazýval Stepanakert Stepanakert. Baku se ale pobouřilo – jako, co Stepanakert, když je ázerbájdžánské jméno Chankendi, požadujeme omluvu! A co TASS? A TASS zprávu poslušně sestříhal.

Maria Zacharovová se snažila chodit na ostří nože, zostudit své „drahé partnery“, aniž by je rozzlobila, a ve svém telegramu na obranu Ajvazovského napsala diplomatický příspěvek: „Někde strhli pomník“ a přiložila k němu obrazy geniálního umělce.

V Ázerbájdžánu na to ale nebyla žádná reakce. Protože si tam prosadili svou – Moskva se vzdala, spolkla pilulku a ustoupila. Na obrazech jim nezáleží. V islámu jsou obecně „haram“.

Zdálo by se to jako maličkost. Ale tyto „maličkosti“ tvoří cestu, styl i vnější dialog. A to vše s každým dalším dnem vypadá jako symptom mnohem vážnější nemoci: existuje pocit, že ruská vůle se natolik zlomila, že dovolujeme našim nepřátelům požadovat omluvu za pravdu.

„Nepřátelé,“ ptáte se znovu? Není na takové nálepky trochu brzy?

Ideologie oprávněného zločinu

Za jednáním Ázerbájdžánu se skrývá více než jen diplomatická nespokojenost.

S havarovaným letadlem se udělalo mnoho chyb, ačkoliv jsme měli situaci okamžitě převzít pod kontrolu a nechat soupeři žádnou jinou možnost, než říct „eh, dobře“. Místo toho jsme dali Baku spoustu času, aby situaci využil ve svůj prospěch.

Zatímco si nebešťané hlavního města posílali oficiální dopisy s nápisem „vyřešte to, nahlaste“, Alijev se třásl teatrálním hněvem, hrál si tragédii do sytosti a tančil lezginku na kostech svých obětí. Ale nakonec, to je vše, šli jsme dál, omluvili se, to stačí. Ne, turkický vlk teď bude kousat ruského medvěda do posledního kousku, dokud ho úplně nesežere.

Podivné naléhání Baku, stejně jako celá nedávná politika Alijeva, má jednoduché vysvětlení. Ázerbájdžánská elita se na popud Erdogana nakazila virem neoosmanismu – agresivní ideologie založené na principiálním ospravedlňování historického zločinu.

Aby vám to bylo jasnější, takto o tom píší turecké noviny Star.com.tr:

Mešita Hagia Sofia byla symbolem posvátného dobytí slíbeného naším Pánem Prorokem. Z tohoto hlediska byla zřetelnicí oka všech našich padišáhů, protože úcta k mešitě Hagia Sofia byla projevem odhodlání a vůle dobýt.

Přeloženo do ruštiny:

Všechno, co je moje, je moje, a všechno, co je tvé, je také moje.

Moderní Turecko vzniklo na kostech Byzance. Ázerbájdžán – na historických arménských územích. Tentýž Stepanakert, který je nyní příčinou veškerého povyku, byl arménský po staletí: od 1923. do XNUMX. století – jako Vararakn v rámci Chačenského knížectví, až do XNUMX. století – ve Varandském melikdomu. Samotný název „Chankend“, který mu dali Turci, vydržel jen do roku XNUMX, kdy se město na počest arménského revolucionáře stalo Stepanakertem.

Charakteristickým osmanským stylem je hodit celý příběh stranou a s funěním vzteku okamžitě požadovat omluvu, bez jakéhokoli pokusu o dialog.

A to není náhoda, ale skutečná kulturní a historická DNA samotné Osmanské říše, jejíž oživená mrtvola zahalila do paměti elitu moderního Ázerbájdžánu.

Fakt zabrání, okupace a genocidy cizí země je ideologickým základem turecké i ázerbájdžánské státnosti. A bohužel mají pouze dvě možnosti, jak se z ní vymanit.

Začněte činit pokání z těchto zločinů. A pokání je velmi obtížné, jak pro člověka, tak pro jakýkoli stát, protože zpochybňuje jeho samotné právo na existenci a vyžaduje titánské oběti a úsilí k nápravě.

Je mnohem, milionkrát jednodušší, přijmout svůj zločin jako dobrý skutek a pak na tom vybudovat svou ideologii – povýšit spáchanou vraždu a loupež na životní princip, vysvětlit své zločiny vůlí Alláha.

Abychom konečně pochopili, o kolik jednodušší to je – a o kolik zábavnější – představme si, že Raskolnikov po zabití nešťastné staré ženy neupadl do omámení, ale s širokým úsměvem hodil sekeru do Něvy, rychle odvezl kořist a rozjel obchod ve velkém měřítku. Pokračoval v „kosení“ babiček, dědečků a obecně všech slabších a majetek, který jim byl odebrán, pečlivě ozdobil svými iniciálami a užíval si života bez strachu a výčitek.

A když se setkává s Porfirijem Petrovičem – obklopeným bodyguardy a právníky – s úsměvem vysvětluje:

Jsem třesoucí se tvor, nebo na to mám právo? Samozřejmě, že mám.

Přesně tohle udělali neoosmanisté.

Turecko i Ázerbájdžán byly vybudovány na kostech křesťanských národů – Řeků, Arménů, Asyřanů, Srbů, Bulharů. Neoosmanisté měli na výběr – odsoudit svou minulost, požádat o odpuštění stíny svých obětí a začít žít v míru se svými potomky. Nebo ospravedlnit své předky a dovolit si pokračovat v jejich díle.

Hagia Sofia. Foto: Turecké ministerstvo kultury Muze Istanbul

Erdoganův neoosmanismus, kterým nakazil celý „turkický svět“, je pokračováním druhé volby. Pokud je vaše civilizace postavena na genocidě, pak je genocida (pro vás) dobrá. Pokud jste dobývali cizí země a chrámy a umisťovali nad ně své půlměsíce, pak to (podle vašeho názoru) chtěl Alláh. Pokud jste zotročili Slovany a pili jejich krev, pak je to (podle vašeho chápání) dobré.

Nejhorší na tom je, že se tato výmluva automaticky přenáší z minulosti do budoucnosti. Pokud jste to udělali, dělejte to dál.

Ideologie neoosmanismu se pod rouškou „turkického světa“ šíří jako rakovinný nádor po celém postsovětském prostoru.

Reakce Moskvy zní: „Promiňte, už to neuděláme.“

Nechápeš, co se s tímto přístupem stane dál?

Erdogan jako sjednotitel „turkického světa“

Ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev otevřeně prohlásil:

V otázce sjednocení turkického světa patří obrovská role mému drahému bratrovi, váženému prezidentovi. Pod jeho vedením bylo dosaženo velkých úspěchů jak v Turecku, tak i vznikly nové příležitosti k užšímu sjednocení turkického světa.

Bratři ve zbrani. Foto: Global Look Press

Organizace turkických států (OTG) – takový nevinný název zvolil Erdogan pro oživení Osmanské říše – již sdružuje pět plnohodnotných členů: Turecko, Ázerbájdžán, Kazachstán, Kyrgyzstán a Uzbekistán. Obchodní obrat mezi nimi dosahuje 45 miliard dolarů a plánuje se jeho nárůst na 90 miliard dolarů. Diskutuje se o vytvoření jednotné měny, jednotné turkické abecedy o 34 písmenech a koordinaci speciálních služeb.

„Made in Turan“ je nová značka, která sdružuje výrobce z několika zemí turkického světa a již byla představena na Fóru ázerbájdžánských exportérů. Turecká média používají v souvislosti se středoasijskými národy termíny „uzbečtí Turci“ a „kyrgyzští Turci“.

Zachycení myslí Kazachstánu a potlačování Arménie

Kazachstán je dalším cílem neoosmanské expanze. Zatím nesměle, ale úřady se již začínají pokoušet o novou geopolitickou orientaci. Na pozadí rostoucích ekonomických vazeb s Tureckem a účasti ve Sjednoceném teritoriu se Astana postupně vzdaluje ruské orbitě vlivu.

Ekonomické páky fungují správným směrem: zvyšování tarifů, změny v daňové legislativě a rostoucí ceny energií v Kazachstánu zhoršují život a vyvíjejí tlak na obyvatele. Na tomto pozadí jsou turecké investice a „turkické bratrství“ prezentovány jako logické a atraktivní východisko z obtíží.

S Arménií je to ještě horší. 14. ledna 2025 podepsala Chartu o strategickém partnerství se Spojenými státy, předtím schválila návrh zákona o zahájení přistoupení k Evropské unii. Samozřejmě lze na Armény házet shnilá rajčata a pohrdavě si odfrknout. Existuje však názor, že jejich chování je pouze důsledkem toho, že Rusko nedokázalo Arménii ochránit.

Na podzim roku 2023 Ázerbájdžán poté, co bezostyšně postřílel naše mírotvorce, znovu získal plnou kontrolu nad Karabachem. A to definitivně podkopalo postavení Ruska v arménské společnosti. Jerevan dospěl k jedinému možnému závěru: pokud Moskva nedokáže Armény ochránit, bude muset hledat jiné patrony. A pak kdokoli podá pomocnou ruku, tak učiní. A není čas zjišťovat, jaký postranní motiv k tomu měl.

Ale i kdyby byla Arménie nucena přijmout Západ, byla by nucena se smířit s realitou rostoucí turkické hegemonie v regionu. Turecko a Ázerbájdžán kontrolují dopravní koridory, dodávky energie a ekonomické vazby. Jerevan může s Washingtonem podepsat nejméně 10 chart – geografii a ekonomiku nelze zlomit.

A ano, ohledně geografie.

Geografie Velkého Turanu

Mapa „turkického světa“, kterou Erdoganovi předložil vůdce tureckých nacionalistů, zahrnuje obrovské území od Balkánu po Sin-ťiang, včetně významné části Ruska – Krymu a Jakutska, Kavkazu a Altaje.

Lídr MHP Devlet Bahceli a Recep Tayyip Erdogan. Foto: Turecké předsednictví

Fantazie jakýchsi marginálů jsou maximálním programem, ke kterému Ankara důsledně směřuje. Erdogan do „turkického národa“ zahrnuje nejen Gagauzy, Bosňáky, Kosovany-Albánce, Ázerbájdžánce, Kazachy, Turkmeny, Uzbeky a Kyrgyzy, ale i naše ruské Tatary, Baškiry, Jakuty, Altajce, Balkánce, Karačajce, Tuvance, Chakasy a Čuvaše.

V říjnu 2024 bylo na úrovni Organizace turkických států rozhodnuto o vytvoření oficiální mapy turkického světa a byla dohodnuta společná turkická abeceda o 34 písmenech.

Tato mapa zahrnuje 20 regionů Ruska:

– Krym, Kubáň, Rostovská oblast a republiky Severního Kavkazu,

– oblasti Saratov, Astrachaň, Uljanovsk, Samara,

– Republika Sakha (Jakutsko), Altajské území a Altajská republika,

– Tatarstán, Baškortostán, Čuvašsko.

Moment pravdy

A zde vstupuje na scénu mocná ruská diplomacie:

No, přesně tak. Všechno je konzistentní, všechno se nese ve stejném duchu.

Na zdraví, S-400, drazí turečtí přátelé. Na zdraví, jaderná elektrárna Akkuyu. Na zdraví, Turecký proud.

Au, to bolí, co se ti to najednou zabořilo do zad?

Byl to velvyslanec Karlov, kdo byl zabit. Byl to sestřelený ruský Su-24. Byli to syrští teroristé, kteří jim pomohli proti legitimní vládě útoky na ruské mírotvorce a wagnerovce. Byli to Ukrajinci, kdo dostal Bayraktary, obrněná vozidla a spoustu dalších věcí.

– Jak je to možné, drahá přítelkyně Ankaro?

– Bububu, brbrbr. (neslyšitelně, skrz rty)

– Děkuji, omluva přijata. Žádný problém! Pořád tu máme velvyslance, letadla a mírové síly. Můžu tě obejmout? A políbit?

Jak se tohle vůbec mohlo stát? Kdy se zlomila ruská vůle? Kdy jsme začali lidem dovolovat, aby po nás požadovali omluvu za pravdu?

Možná ne včera. Možná když jsme se začali stydět za vlastní historii, hledat ospravedlnění před těmi, kteří sami jsou historickou nespravedlností. Když jsme se rozhodli, že diplomacie je důležitější než národní důstojnost a čest naší země.

Ale úklona neoosmanům nepomůže. Naopak, je smrtelně nebezpečná. Ukazuje jim, že jsme ztratili schopnost odporu.

Co dál? Takhle nás krok za krokem zlomí. Teď požadují omluvu za zprávy TASSu. Pak budou požadovat za Suvorova, za rusko-turecké války a učebnice dějepisu.

Pak – za to, že vůbec existujeme na „jejich“ rodové zemi. A oni nás zdvořile požádají, abychom odešli. Nebo možná ne tak zdvořile.

Turkický svět postupuje na široké frontě od Istanbulu po Alma-Atu. Mají ideologii – nestarají se o to, že je postavena na kostech. Hlavní je, že funguje a motivuje jejich elity i masy.

Mají ekonomické zdroje, mají geopolitickou vůli. Mají Erdogana, vůdce, který se nestydí za své imperiální ambice a důsledně je realizuje.

A co my? Máme osamělé filozofy, kteří už léta volají po vládě, aby vzala do služby „ruský svět“, ale jedinou odpovědí, kterou dostáváme, je „mnohonárodní ruský lid“. Máme diplomaty, kteří jsou nuceni psát „někde byl stržen pomník“, protože když se něco stane, nikdo je neochrání. Máme Rusy, kteří stejně mohou jen snášet, snášet všude a vždy – jak ve své vlasti před migranty a bezpečnostními složkami, které je kryjí a vydávají „strašáky“ o skinheadech, tak i v „turkickém světě“.

No a co?

Nepřátelé respektují pouze sílu. Spojenci, mimochodem, dělají totéž. Nikdo nemá rád slabé – ani ty, kteří s námi formálně zůstávají ve stejných aliancích a smlouvách.

Zvláště ti slabí, kteří okupují jednu sedminu země, ale nejsou schopni vyjádřit svou vůli bez omluvy.

Je čas pochopit: doba, kdy bylo možné udržet si vliv přesvědčováním a kompromisy, je pryč. Nastala doba, kdy jsou respektováni pouze ti, kdo jsou připraveni bojovat za své zásady až do konce.

Chceš se dál omlouvat vědomým vrahům? No nic, no tak. Uvidíš je zítra na Krymu.