Důvody delaminace keramických dlaždic – Vědecký a výrobní podnik Aliance stavitelů a inženýrů

Aliance inženýrů a stavitelů je připravena vám pomoci s jakýmikoli dotazy ohledně stavebně technických konzultací a odborného posouzení.

PŘÍČINY DETAILU OBKLADŮ (PORCELÁNOVÁ ŽULA).

Pro určení příčin odlupování keramických obkladů z lepidla uveďme jasný příklad sporu mezi dodavatelem a dodavatelem lepidla na obklady. Jedna strana tvrdila, že odlupování bylo způsobeno nekvalitním lepidlem, druhá strana tvrdila, že byla provedena stavebně technická zkouška. Zobrazují se následující výsledky.

Foto č. 1.

Na fotografii jsou fragmenty podlahových dlaždic (žulové dlaždice). A také vzorek lepidla na obklady.

Dlaždice o rozměrech 600*600*10 mm.

Lepidlo na obklady, porcelán a kámen Vetonit Comfort Extreme Fix bílý (třída C 2).

*C2, podle GOST R 56387-2018 „Suché stavební lepicí směsi na bázi cementového pojiva. Technické podmínky“ odkazují na třídu používanou pro vnitřní a vnější práce s odpovídající vyšší třídou.

Podle typu podrážky na dlaždice bylo lepidlo na dlaždice rozmístěno nerovnoměrně a dlaždice nepřilnuly těsně k lepicí hmotě.

Jaké jsou charakteristické vlastnosti:

• V místech, kde byly dlaždice položeny na lepidlo, jsou jasně viditelné stopy lepicí hmoty. V rozích dlaždic je více zbytků lepidla než uprostřed dlaždic.
• Blíže ke středu dlaždice jsou patrné vlasové stopy lepidla, které dosáhlo na dlaždici, což naznačuje, že lepidlo má lepicí vlastnosti a v případě těsného uložení by měly být zbytky lepicí hmoty znatelnější.

Znázorněný fragment jasně ukazuje, že podrážka dlaždice nepřišla do kontaktu s žádnými kompozicemi.

Povaha stop zbytků lepidla v rozích naznačuje, že k demontáži došlo po méně než 48-60 hodinách nebo že lepidlo prostě nebylo přitlačeno k základně. Argumentem je, že zbytky (drážky) lepidla na koncích mají zúžení, a proto položená dlaždice s těsným uložením při absenci adheze buď neměla stopy po lepicí hmotě, nebo by byla odtržena od podkladu, v důsledku čehož mají stopy charakter prasknutí.

Charakter směru trhlin ukazuje, že k nim dochází v místě, kde prakticky nedocházelo ke kontaktu hmoty lepidla s obkladem.

Naznačený fragment jasně ukazuje, že dlaždice byla tažena ve vodorovné poloze s minimální mírou odchylky od podkladu.

Skutečná fotografie ukazuje následující. Hlavní místa oddělení jsou krabicové brky. Pokud také věnujete pozornost stopám podél okrajů dlaždic a stopám na koncové části krabice, můžete vidět, že jsou totožné. V souladu s tím byly dlaždice drženy na svislých základech o tloušťce ne větší než 10 mm. Ne však po celé délce.

Pokud se podíváte do spodního rohu, můžete jasně vidět stopy netěsnosti, která se nemohla vytvořit v naplněném prostoru.

Podklad dlaždice má žebrovaný charakter se sklonem 45 stupňů pro větší přilnavost, a proto by na lepené ploše měly zůstat zřetelné stopy.

Tato fotografie ukazuje stopy z podrážky dlaždic na základně a jejich nepřítomnost, což naznačuje nedostatečnou přilnavost.

Na další fotografii jsou stopy lepicí hmoty. Což naznačuje, že lepidlo bylo aplikováno pomocí hřebene, který má zoubkované konce. Když se podíváte na předchozí fotografie, můžete jasně vidět, že na základnách nejsou žádné stopy hřebenu. Charakter štípání dlaždic a konce drážek od lepidla naznačují, že tyto dlaždice byly rozebrány odtržením.

Aktuální fotografie ukazuje, že dlaždice byly aplikovány na podklad připravený lepicí hmotou. Tloušťka vrstvy není menší než 20 mm.

Následující fotografie jasně ukazuje, že vodorovná rovina má mezery a potvrzuje tvrzení, že pokládané dlaždice neměly po celé své rovině žádnou oporu.

Na této fotografii můžete jasně vidět, kde dlaždice přiléhala k základně a kde nebyla (přítomnost drážek od podrážky dlaždice). V souladu s tím to naznačuje, že rovina nebyla rovná a v okamžiku prasknutí, kvůli přítomnosti dutiny mezi základnou a dlaždicí, se odpovídajícím způsobem zvyšuje riziko prasknutí. Také praskání lepicího přípravku naznačuje, že nedrží pevně k podkladu.

Na další fotografii je jasně vidět, že k praskání lepidla dochází podél linií praskání identických jako u CPR (cementovo-písková malta). Což svědčí o popraskání přípravné vrstvy z cementově pískové malty.

Podobné komentáře jako u předchozí fotografie.

Další fotografie ukazuje, že lepidlo bylo naneseno hřebenem na rovinu a na základnu dlaždice. A nahoře je v prohloubených oblastech nanesena souvislá vrstva. V souladu s tím voda v lepicí směsi rychleji vysychala a tekla do drážek z hřebene. Výsledkem je praskání vrchní souvislé vrstvy a další ztráta technických vlastností z hlediska adhezivních vlastností.

Vadné prohlášení

Zjištěná závada

1. Podlahový potěr byl vyrovnán nanesením další vrstvy lepidla na dlaždice nebo vyrovnávací směsi do tloušťky 20 mm.

2. Absence stop žebrování na 70 % zkoumané plochy ukazuje na volné přiléhání dlaždice k lepené ploše, což vede k tvorbě dutin, snížení adheze a odpovídající destrukci dlaždice (žulové dlaždice).

3. Podle výsledků fotofixace nebylo na podklad dlaždice (zadní strana) naneseno žádné lepidlo.

4. Tloušťka nanášené vrstvy je více než 20 mm, i když výrobce udává maximální tloušťku naneseného lepidla 10 mm.

5. Absence stop kontaktu položených dlaždic (vlnění) na stěnách a podlahách naznačuje, že dlaždice (žulové dlaždice) byly na povrch aplikovány s odchylkami v rovině většími než 2-3 mm.

6. Přítomnost trhlin v podlahovém potěru, probíhající podél jedné linie prasklého lepidla (vyrovnávací potěr), naznačuje, že podklad nebyl řádně připraven.

Podle technických vlastností aplikovaného lepidla na obklady a dlažby Vetonit Comfort Super Fix je pevnost v tlaku 0,5-1 MPa.

Podle MDS 31-12.2017 „Podlahy obytných a veřejných budov s použitím materiálů od Henkel Bautechnik“. Materiály pro konstrukční a pracovní výkresy jednotek»:

«8.4.5. Nátěry z keramických obkladů, desek z přírodního kamene a porcelánové kameniny lze pokládat na betonovou podložku, železobetonové podlahy nebo cementopískové nebo samonivelační potěry s pevností v tlaku minimálně 15 MPa. Keramické obklady z dlaždic lze provádět i na prefabrikovaných potěrech ze spárovaných sádrovláknitých desek.“

To znamená, že podklad při pokládání dlaždic nesplňoval požadavky výše uvedených předpisů.

Což by mohlo vést k destrukci vyrovnávací vrstvy.

2. Podle požadavků SP 71.13330.2017 „Izolační a dokončovací nátěry“:

„7.4.6 Lepicí roztok se na stěnu nanese rovnoměrně hladkou stěrkou nebo špachtlí, poté se vyrovná zubovou stěrkou [velikost zubové stěrky se volí na základě velikosti obkladového materiálu tak, aby byl mezi stěnou a obkladem (kámenem) zajištěn volný prostor]. Plocha staveniště musí být taková, aby zhotovitel mohl dokončit opláštění daného staveniště v době nepřesahující otevírací dobu malty.” VSN 50-96 “Pokyny pro obklady stěn keramickými a polymerními obklady s použitím lepidel a lepicích tmelů.”

“4.5. Lepidlo a lepicí tmel by měly být naneseny na povrch, který má být obkládán, pomocí zubové stěrky v rovnoměrné vrstvě bez kapek před instalací dlaždic. Tloušťka vrstvy lepidla by měla být 2–4 mm, v závislosti na typu dlaždice a složení lepidla. Výška zubu špachtle je 4–8 mm v závislosti na reliéfu zadní strany dlaždice a typu tmelu. 4.6. Dlaždice se nanáší jedna po druhé na stěnu na vrstvu lepidla nebo lepicí tmel a pevně se přitlačí tak, aby pod dlaždicemi nezůstaly žádné dutiny. Jakýkoli přebytečný tmel je okamžitě odstraněn z povrchu obkladu vlhkým hadříkem.“

3. Podle prezentovaných výsledků fotofixace byla velká plocha lícové plochy nanesena na souvislou vrstvu lepicí hmoty.

Podle SP 71.13330-2017 je při obkládání stěn o ploše větší než 0,09 mXNUMX nutné na zadní stranu dlaždice nanést lepidlo:

“7.4.7 Při použití přírodního kamene nebo umělého materiálu, jehož plocha přesahuje 900 cm, je nutné před instalací do konstrukční polohy nanést lepicí roztok i na zadní stranu tohoto materiálu.”

4. Podle požadavků SP 71.13330-2017:

“7.4.15 Tloušťka lepicí vrstvy z malty a tmelu nesmí překročit hodnotu uvedenou výrobcem materiálu v technické dokumentaci.”

Porušením požadavků výše uvedených předpisů a požadavků výrobce byla porušena technologie obkladů základů a stěn. 5 a 6.

Technologie pokládky obkladů a dlažeb byla porušena v souladu s požadavky TR 98-99 „Technická doporučení pro technologii pokládky obkladů stěn a podlahových krytin z velkoformátových keramických obkladů“.

6. POŽADAVKY NA KVALITU OBKLADŮ STĚN A PODLAHOVÝCH KRYTIN Z VELKOROZMĚRNÝCH KERAMICKÝCH OBKLADŮ.

“6.4. Odchylky šířky švu od uvedené v projektu jsou ±0,5 mm.

6.5. Přítomnost dutin mezi obkladaným povrchem, vrstvou malty a dlaždicemi není povolena.”