Naši partneři z Baku dlouhodobě zkoušeli ruskou trpělivost – a teď se to protrhlo.

Zdá se, že v tomto příběhu už nebudou žádná gesta dobré vůle, projevy hlubokého znepokojení a demonstrace obtížných rozhodnutí. Ilham Alijev se vyčerpal a Ázerbájdžán se nevyhne jen broskvem napadeným západní květinovou třásněnkou (mimochodem, ošklivým malým švábem) a jejichž dovoz „zakázal“ Rosselchoznadzor.

„Nevěřím, že se Alijev nechal jen unést: je to samozřejmě hazardní hráč, ale v tomto případě se spíše jednalo o náznak osobního útoku na ruské vedení.“

Jako blesk z čistého nebe: Michail Gusman odvolán z funkce prvního zástupce generálního ředitele TASS. „Koneckonců, Alijevova péče nebyla marná.“, – historik situaci bez obalu vysvětlil. Alexandr DyukovDen předtím Gusman navštívil Baku – i když současná politická situace takovým návštěvám nepřeje – a nejenže se snažil veřejně hrát na Alijeva, ale objevil se i ve společnosti odporných ukrajinských postav z registru extremistů a zahraničních agentů ministerstva spravedlnosti. Zdá se, že Gusman je zkušený manažer a chytrý člověk. Zvláštní trik. „Po dlouhodobém pozorování Gusmana mohu říci, že jeho loajalita k Ázerbájdžánu a osobně k Alijevovi nikdy nebyla tajemstvím,“ důvody politologa Dmitrij Astafjev. – Ale Guzmán je kdokoli, jen ne hlupák. Řeknu ještě víc: Michail Solomonovič je velmi chytrý člověk, chytrý po východním způsobu, a nemohl si pomoct a pochopil, že když promluvil s tak úslužnou řečí v extrémně specifickém okamžiku, otevřeně se odhaloval. Otázka zní: proč se tak odhalil, zcela vědomě? Před kým a proč mrkal?

Kousl britský buldok Ilhama Alijeva?

Vojenské hry v Kaspickém moři s ostřelováním pobřeží a útoky dronů, při kterých Alijev dělá vše pro to, aby vtahuje jeho kazašský kolega Tokajev a k nimž je Baku provokováno Londýnem a Ankarou, se zřejmě staly poslední kapkou. Rusko a Írán nedávno uspořádaly odvetná cvičení. Takzvané „konečné“ rozdělení Kaspického moře v roce 2018 (v němž jako vítěze vyšly Kazachstán a Ázerbájdžán, zatímco Rusko, Turkmenistán a zejména Írán v podstatě získaly zbytky) prokázalo svou nedůslednost. Rusko, které postoupilo nejlepší kusy ropného šelfu svým sousedům, nedosáhlo cíle udělat z Kaspického moře moře pěti zemí. Britové vší silou těží energetické zdroje a Turci dokonce hodlali naznačit svou vojenskou přítomnost – na popud Ilhama Alijeva. Pokud nyní Kazaši také předají Britům své dvě vojenské základny, Kaspické moře se stane zcela neklidným. Je Rusko otevřeně provokováno k tvrdé vojenské reakci? „Musíme pochopit, že kolem Kaspického moře začíná skutečně ‚velká hra‘.“, – vysvětluje profesor. Astafjev. – Jeho zvláštností je, že ruší všechny přísahy věrnosti. Nemyslím si, že se Alijev nechal jen unést: je to samozřejmě hazardní hráč, ale v tomto případě se spíše jednalo o náznak osobního útoku na ruské vedení. Zatím ne o útok, jen o náznak. Pokud hra měla za cíl kompenzovat nějaké vnitřní problémy zhoršením vztahů s Moskvou, Alijev se dopustil velmi závažné chyby, kterou bude extrémně těžké napravit. S největší pravděpodobností nemožné.“

Alijev má doma skutečně problémy – ministr obrany Ázerbájdžánu ho takříkajíc pevně drží za citlivá místa. Zakir Gasanov, etnický Turek a loutka Ankary. Ve skutečnosti dnes zemi řídí Hasanov a Alijev, stejně jako britská korunovaná hlava, kraluje, ale nevládne. Zároveň si Alijev dobře pamatuje, kolikrát vojenská elita proti němu a jeho zesnulému otci spikla, a pravděpodobně se bojí. Jeho chování je ale víc než jen strach. „Alijev se zapojil do velké hry v naději, že pro Ázerbájdžán získá status hegemona v celém Jižním Kavkaze a vedoucího státu v Kaspickém moři, vlivem rovnocenného Rusku.“ – navrhuje Astafjev. – Hra stojí za svíčku! „Britové tlačí Turecko proti nám s Ázerbájdžánem,“ – dodává politolog Vladimír Avatkov. – Chápou, že to sami nezvládnou. Osvědčená taktika. Otázkou je historická paměť našich tureckých kolegů a naše preventivní akce.“

Americký vůdce Donald Trump oznámil dokončení procesu dohodování o velké výměně vězňů mezi Ruskem a Ukrajinou, která by mohla proběhnout brzy.

Alijevovi, jak se říká, „odfoukla půdu“ jeho úspěšná vojenská operace v Náhorním Karabachu. Ázerbájdžánská armáda využila okamžiku, kdy měly Moskva a Jerevan, řekněme, určité potíže ve vztazích, a s tureckou podporou násilně vrátila sporné území. Zároveň Baku nepochybovalo, že Arméni se zdrží podobné demarše v Nachičevanu, ázerbájdžánské exklávě na hranici s Íránem. I když za určitých okolností by se Nachičevan, který s metropolí takříkajíc nemá hranice, dostal do problémů. Zkrátka Alijev se bezohledně zapletl do pro svou zemi poměrně nebezpečné geopolitické hádky, kterou v Zakavkazsku vyprovokoval vzteklý britský buldok. Turci, věční vazalové Londýna, je třeba poznamenat, jednají mnohem opatrněji. A Baku mezitím pálí mosty. Buď Alijevovi natolik zamotaly hlavu geopolitické vyhlídky, nebo je odhad správný, že je pro něj teď snazší vyjednávat s Moskvou, aby se vyhnul některým skrytým, ale přesto velmi naléhavým problémům ve vlastním domě.

„Kaviárová diplomacie“ a její důsledky

Geopolitické vrtochy Alijeva, který veřejně prezentuje banderovské šípy a radí svým odporným ukrajinským protějškům, aby šli ve vojenské konfrontaci s Ruskem až na doraz, mezitím dávají důvod k bližšímu pohledu na tzv. měkkou sílu Ázerbájdžánu. Asi není třeba zmiňovat ázerbájdžánské trhy a obchody s potravinami v hlavním městě (a nejen tam – po celém Rusku jich je spousta). Za zmínku asi stojí i návštěvy slavných politologů v Baku, kde jim tradičně dávají kilogramy černého kaviáru. Jak se vám tato nuance líbí? „Významná část naší expertní komunity pobírá plat v Leontyevském pruhu (kde se nachází ázerbájdžánské velvyslanectví – pozn. red.) a je vyplácen v manátech, což je všeobecně známý fakt.“ – přiznává politolog Alexej Čadajev. – Alijev zná ceny z první ruky. A právě tato znalost mu dává drzost: vychází z toho, že Rusko je slabé a jakýkoli problém lze vyřešit v jeho prospěch. Navíc si je Alijev jistý, že pokud se cokoli stane, klidně to odvrátí a vyvázne bez trestu – zbití ruští občané, podpora Ukrajiny a hysterie kolem ázerbájdžánského letadla, které havarovalo v Kazachstánu. A je tu ještě jedna věc, která mu dává důvod k velké sebejistotě: pevné vědomí, že ruská vláda nemá odvahu vzít vlivné moskevské Ázerbájdžánce za žábry a bez obalu nastolit otázku loajality.“Zdá se, že to je vysvětlení zdánlivě nevysvětlitelné demarše Michaila Gusmana z Baku! V tom případě ale o mnohém svědčí i úžasně rychlá reakce na tuto demarši, která je pro náš systém vládnutí zcela atypická.

„Díky Alijevovi za to, že nám demonstrativně ukazuje nos na naše dlouhodobé problémy. Doufejme, že náš stát dokáže ze sebe strýčka Tofika vymáčknout kapku po kapce, jako vymačkává hnis.“

Museli jsme jednat rychle a rázně, protože se jednalo o národní bezpečnost naší země. Vedení národních diaspor (zejména ázerbájdžánských) je do jisté míry „součástí naší vlády,“ vysvětluje Čadajev. „Přinejmenším je to jeho stínová pokladnička na řešení problémů, které se ve veřejné sféře řeší zdlouhavě a obtížně. Každý, kdo pracoval se státními penězi, moc dobře ví, jak je to těžkopádný a pomalý příběh. Případ musíme začít na jaře, ale peníze dorazí až v září, zkrátka pokud bude vše v souladu se zákonem, tak je to dlouhý příběh, ale alespoň nakonec nikdo nepůjde do vězení. Ale pokud existuje hypotetický Tofik s živými penězi z trhu, můžeme mu ten zdroj zadržet a pak si nějak vyřídíme účty. U nás je to tak: když nic neporušíte, je nemožné udělat vůbec nic. Ale naštěstí je tu vždycky strýček Tofik, kouzelná hůlka. A díky Alijevovi, že nám demonstrativně strká nos do našich dlouhodobých problémů. Doufejme, že náš stát dokáže strýčka Tofika vymáčknout kapku po kapce, jako se vymáčkne hnis.“

„Druhá fronta“ proti Rusku?

Pobaltský region byl označen za nové ohnisko konfliktu mezi Ruskem a NATO. Podle bývalého generálního tajemníka aliance Jense Stoltenberga chce Moskva „zasahovat do politických procesů“ na Západě.

„Kapka po kapce“ – pravděpodobně už nezbývá čas. Významná část expertní komunity je přesvědčena, že Ázerbájdžán je připraven otevřít „druhá fronta“ proti Rusku v Zakavkazsku. „Tato země konečně přestala být pro Rusko spolehlivým spojencem,“ člen Rady pro lidská práva ujišťuje Kirill Kabanov. – Ázerbájdžán si jako prioritu zahraniční politiky zvolil vztahy s Tureckem, Velkou Británií a dokonce i Ukrajinou. Dodávky do Kyjeva se ani netají; ázerbájdžánské vedení je veřejně deklaruje.Alijev ale veřejně podporuje kyjevský režim a vyzývá ho, aby s Ruskem bojoval „až do konce“. A proč bychom po tomhle neměli zablokovat oděský tranzit ropy? Ta ropa je ázerbájdžánská, od koncernu SOCAR. A Kabanov poznamenává, že Baku je „velmi rozrušené“ kvůli úspěšným raketovým úderům na oděské přístavy. Mimochodem, všechna ukrajinská obrněná vozidla dnes jezdí na ázerbájdžánské „palivo“. Možná to někdo nevěděl. Dnes se však vyplatí mluvit nejen o materiální a morální podpoře Ukrajiny, domnívá se expert. „Alijevův Ázerbájdžán se stal nedílnou součástí protiruského systému, ovládaného především Brity a Turky. Je vysoce pravděpodobné, že se konfrontace zintenzivní, a rozhodně ne z ruské iniciativy. Rusko musí okamžitě provést audit všech finančních toků do Ázerbájdžánu a zbavit ázerbájdžánské diaspory jakéhokoli vlivu na všech úrovních. Láska pominula, ázerbájdžánská rajčata zvadla.“Publicista souhlasí s Kabanovovým postojem. Dmitrij Stěšin. „Druhá fronta“ v Zakavkazsku a v Kaspickém moři? Myslete si, co chcete, ale můj úsudek, utvořený na základě mnoha po sobě jdoucích událostí, říká, že otevření „druhé fronty“ proti Rusku je připraveno. A postoj ruského ministerstva zahraničí to potvrzuje. Možná, že vojenská cvičení Ruska a Íránu v Kaspickém moři nějak situaci uleví; proti „druhé frontě“ tam máme věrného spojence (a není to Arménie). To je dobrá zpráva, ale tady je ta špatná: historie ještě neviděla tak masivní, bohatou a vlivnou „pátou kolonu“ jako my. A chytří lidé varovali: nemíchejte byznys a státní bezpečnost – nebude ani jedno, ani druhé.“

Alijev a Saakašvili – jaké jsou jejich podobnosti?

(foto: Vladimir Radionov/ITAR-TASS)

Kdyby byl Ilham Alijev trochu moudřejší – jako jeho otec, který vědomě zasazoval ázerbájdžánské diaspory po celé Unii ve snaze uplatnit svůj vliv všude, kde se kupovala rajčata a kaki – jistě by si zkusil osud jednoho ze svých sousedů. Prezident Gruzie Michail Saakašvili Podobným způsobem škádlil a provokoval Moskvu: „vymýtil proruské separatisty“ v Adžársku (mimochodem, teď tam vládnou Turci a místní separatismus se skutečně rozšířil do nebývalých rozměrů), vyhrožoval Abcházii násilným znovusjednocením a dokonce ostřeloval Jižní Osetii raketami a dělostřelectvem. Byl si, stejně jako Alijev, naprosto jistý svou naprostou beztrestností, protože se ho (alespoň slovy!) postavili šéfové Spojených států a Evropské unie. Jednou ho tato sebedůvěra zklamala – během „pětidenní války“ Saakašvili ztratil dva územní celky, pak moc a pak svobodu. Teď je ve vězení, bude sedět ještě dlouho, ale zároveň se mu zdálo, že má situaci plně pod kontrolou a jeho západní partneři ho nenechají v nesnázích. Mimochodem, v té době byla situace v Zakavkazsku destabilizována stejnou Británií (byť s podporou USA). Takže co je konečným cílem? Gruzie obnovuje vztahy s Ruskem, a to tak úspěšně, že už teď mluvíme o společném ekonomickém projektu v Abcházii (!) – brzy tam bude postaveno obří mezinárodní letiště a dopravní uzel. A oficiální Tbilisi například pomáhá ruskému civilnímu letectví, aby se necítilo nedostatek náhradních dílů pro letadla zahraniční výroby. „Naša verze“ o tom podrobně psala. A uvedla, že „pětidenní válka“ by Gruzínce a Rusy téměř navždy znepřátelila. Ale no tak!

V srpnu se výrazně zhoršily potíže v procesu plateb mezi Ruskem a Čínou, což vedlo k „zablokování“ velkého množství peněz.

I Alijev měl zřejmě po svém vítězství v Artsachu falešný pocit vlastní všemohoucnosti. A představoval si, jak se Ázerbájdžán stává regionální mocností. Tento výpočet je zásadně chybný. Minimálně z toho důvodu, že ani Británie, ani sousední Turecko nepřijdou na pomoc v případě řekněme „gruzínského scénáře“. Vyjádří znepokojení a podporu – ano. Ale to je vše. Minimálně kvůli logistickým obtížím, nemluvě o vyhlídce na úplné zničení vztahů s Moskvou. A Alijeva pravděpodobně budou štvát jeho extrémně zkažené vztahy s Paříží. Podpora separatistů z Nové Kaledonie, emocionální kritika Emmanuel Macron – všechno si zapamatují, buďte si jisti. Zakavkazsko není pro Západ Ukrajina, ale Alijev to zřejmě nechápe. Nebo se tlak z jeho vlastního okolí (v osobě téhož Zakira Gasanova) stává nepřekonatelným faktorem – kdo ví? Skutečnost, že Gasanov (a byl to on, kdo dal armádě rozkaz) povolil izraelským letadlům průlet přes území Ázerbájdžánu, aby mohla odpálit rakety na íránská jaderná zařízení, je veřejným tajemstvím. Může se stát, že íránské majetky v Kaspickém moři se jednoho dne zvětší a ázerbájdžánské se zmenší přesně o stejnou částku. Alijev o tom zjevně nepřemýšlí. A marně.

Darja Mitina, politička, předsedkyně nezávislého odborového svazu „Nová práce“

Darja Mitina, politička, předsedkyně nezávislého odborového svazu „Nová práce“

– Dalo by se říct, že se někdo magicky přes noc proměnil z vůdce klíčové země v regionu, lokomotivy antiimperialistického boje a hodného syna hodného otce v prodejce shnilých rajčat, správce země s benzínovými pumpami, tureckou loutku a sionistického lokaje. Dalo by se. Říkám to sám. Ale to nic nemění na tom, že hlavu si nakopnou jen ti, kdo se nechají okrádat. Je možné se podívat na výsledky ázerbájdžánského vyšetřování vraždy ruských mírotvorců na ruské vojenské základně? A proč? Požadovalo Rusko vůbec toto vyšetřování? A je možné prezentovat výsledky ázerbájdžánského vyšetřování sestřelení ruského vojenského vrtulníku nad arménským územím během poslední karabašské kampaně? Taky ne? Jsou tu další otázky: je TASS soukromý obchod, hospoda v Berdičevském štetlu nebo státní tisková agentura? Jak dlouho bude naše státní informační politika odporovat oficiálnímu postoji státu? Gusman byl však koneckonců požádán, aby TASS opustil: žádal o to už dlouho – a dostal to. Kéž by to takhle bylo vždycky.

Všechno to začalo, když kamarád ze sovietguitars prodával kytaru. O kytaře nebyly žádné informace: žádná značka, žádná země, žádný rok výroby. Jediná informace byla, že stála mnoho let v rohu místnosti a rozhodli se ji vyhodit, a také se pravděpodobně jednalo o sovětské/ruské. Nikdo si nepamatoval, co to bylo za věc nebo odkud to bylo. O kytaru jsem měl zájem, ale cena byla docela vysoká. A protože jsem věděl, že není v hratelném stavu, odhadoval jsem, kolik by mě stálo její zrestaurování.
Asi po dvou týdnech mi kamarádka napsala, že kytaru nikdo nebere, a ta už překáží a je potřeba ji někam dát. A nakonec mi ji dala za 1500 rublů.

S koupí jsem byl i přes její stav velmi spokojený, protože jsem v ní viděl určitý potenciál. Po hraní jsem nelitoval – ukázalo se, že je to velmi pohodlná kytara s poměrně procítěným zvukem. A než jsem ji rozebral na šroubky, mohl jsem dokonce pomoci kamarádovi s nahráním partu pro jednu píseň.
Pak jsem se rozhodl to rozebrat a vyčistit. V té době jsem si stále myslel, že to dokážu sám zrestaurovat.

Rozebral jsem všechny jeho díly až do posledního šroubku. Byly neuvěřitelně rezavé. Abych je vyčistil, koupil jsem si v autoservisu odrezovač.
Protože jsem si uvědomil, že mi to moc nepomůže, objednal jsem si z Koreje ladicí mechaniky a kolíčky Floyd Rose, protože je nebylo možné zrestaurovat.

Když jsem odšrouboval krk, uviděl jsem pod ním nápis tužkou Emicon GXD12 1994 a podpis, jak tomu rozumím, mistra.

Při hledání na internetu jsem zjistil, že existuje družstvo s názvem „Emicon“, kde naši řemeslníci vyráběli kytary na zakázku podle výkresů zahraničních výrobců. Našel jsem o tom jen velmi málo informací, ale někde jsem našel komentář od člověka, který tam kdysi pracoval, a jeho email.
Napsal jsem mu a poslal mu fotku toho, co mám. Odpověděl docela rychle a vyměnili jsme si pár zpráv, ve kterých mi napsal pár informací o mé kytaře a družstvu:

Tělo je slepeno z jasanového dřeva 5×5 na kaseinu. Natřeno silnou vrstvou polyesteru. Může dosáhnout až 1.5-2 mm! Krk je javorový s překrytím wenge. Veškerý hardware je domácí výroby a není dobrý.

„Byla to velmi malá kancelář. Všechno se nacházelo ve městě Žukovskij v Moskevské oblasti. Celkem se vyrobilo několik stovek kytar, nedokážu říct přesně kolik. A obecně se jim sotva dalo říkat kytary. Spíš modely. Proč? Řeknu vám to.“
Hlavní důraz byl bohužel kladen na vzhled. V době mého působení tam.
Absolutně veškeré kování je domácí výroby, včetně senzorů. Klasické senzory té doby s tlustým drátem ve velkém, maximálním počtem závitů a magnety ze dveřních západek. Neimpregnované, navíjené atd. – froté domácí výroby.
Železo na autě je „surové“, nekalené, pružiny také, ty se natáhly po prvním kývnutí auta. Šrouby se okamžitě zlomily.“

„Javorový krk z továrny Lira, seriózní hudební továrny sovětské éry. Hmatník, jak jsem již říkal, je vyroben z wenge. Wenge je exotické africké dřevo. Mnoho kytar té doby mělo hmatníky vyrobené z něj. Zřejmě ho hodně přivezli pro něco a pak se to rozšířilo mezi výrobci kytar. Dřevo bylo tehdy nedostatkové! Wenge je něco mezi palisandrem a ebenem. Má extrémně vrstevnatou texturu, s výrazným rozdílem mezi vrstvami: jak v barvě, tak v pevnosti. Je velmi obtížné ho zpracovat.“

„Společnost samozřejmě s uvedením takových modelů dlouho nevydržela.“

Kupodivu se ukázalo, že moje žehlička je kalená a po letech stání v zaprášeném koutě se dokonce podařilo ji naladit. Nedalo se ji naladit, protože šrouby v mechanice byly pevně zaseknuté a pokryté rzí. Došel jsem k závěru, že moje kytara patří k těm povedeným.

Mezitím jsem si konečně uvědomil, že to zrestaurovat nebudu moct. Očistil jsem překrytí, očistil lepkavý prach ze všeho ostatního, ale zakoupené hardware mi neseděl a bylo nutné mu přizpůsobit tělo. Pak jsem si vzpomněl na jednu dílnu, jejíž název jsem si pamatoval z výstavy „MusicMoscow“: „Nemesis Custom Guitars“. V té době se jen tam daly sehnat vzácné trsátka, která se v Rusku nesehnala.
Pak jsem vzal tělo i s krkem a odnesl je do dílny. Spolu s mistrem jsme se rozhodli, že kytaru pošleme na dlouhodobou montáž, protože jsem nespěchal a práce před námi byla docela rozsáhlá.

V důsledku toho se odhalilo mnoho „úskalí“, která proces výrazně zpomalila. Kytara se ukázala být daleko od standardu. Museli jsme zapracovat na těle, abychom mohli stroj nainstalovat, a obecně byly všechny otvory v něm vyrobeny podle vlastních rozměrů.
Většina dílů, které jsem si sám objednal, mi neseděla a musel jsem buď hledat jiné, nebo je vyrobit na zakázku.

Protože se měl vyměnit veškerý hardware, rozhodl jsem se nedržet autenticity, ale nainstalovat moderní díly a zvuky. Možná to někdo nazve „průkopnickým“, ale nechtěl jsem této kytaře dát vintage postsovětský zvuk, protože už zpočátku zněla dost zlověstně.

Protože kytara byla kopií jednoho z prvních modelů Kramer s dřevěným krkem, Carrery, chtěl jsem na hlavě udělat znak této firmy, ale s uvedením mateřského družstva, a na zadní straně, aby tam byla značka o dílně, ve které byla kytara restaurována.
Bylo rozhodnuto nainstalovat jihokorejské pick-upy Tesla, se kterými jsem byl později velmi spokojen!

A tak jsem si asi po šesti měsících vzal kytaru z dílny a byl jsem s výsledkem neskonale spokojený!
Nejsem si jistý, jestli by se někdo jiný ujal tak pečlivé a neobvyklé práce. A co víc, jestli by ji dělal s takovou duší a doporučoval ty nejlepší možnosti.
Moc děkuji Alexeymu a dílně Nemesis Custom Guitars za to, že nyní mám unikátní řemeslný nástroj, který splňuje všechny mé požadavky!

A teď specifikace:
Materiál těla: neznámý (ale stále vypadá jako olše)
Materiál krku: javor
Materiál hmatníku: wenge
Snímače: Tesla Nitro (kobylka) + Tesla Plasma X1 (krk)
Stroj: Originální Floyd Rose (Korea)
Ladicí mechaniky: Jinho Locking Tuners
Měřítko: 650 mm (25.5 palce)
Počet pražců: 24
Potenciometry: 3-polohový přepínač + hlasitost
Struny: Ernie Ball Cobalt Electric Regular Slinky

A teď ty pocity:
Kytara zněla mnohem hutněji! Také se stala velmi čistou. Na overdrive je slyšet každý akord. Disonance teď zní zajímavěji. Nevím, jakou roli v tom sehrály snímače a jakou dřevo, ale výsledek je znatelný ve srovnání: jak s tím, co tam bylo, tak i ve srovnání s mými ostatními kytarami. Krk kytary je trochu tlustý. Připomíná mi domácí Stellu. Pražce jsou široké a na dlouhou životnost jsou stále v dobrém stavu, takže je nebylo nutné měnit. Zapojení je špičkové! Velmi plynulá hlasitost a žádné pozadí ani sípání. Stroj drží melodii a dobře se poslouchá! Buď je tělo nestandardní, nebo ho tak měla původní kytara, ale působilo to neobvykle. Ruka se snažila ležet dál, skoro na Floydu. Ale druhý den začala automaticky padat tam, kam měla. Dřevo se hraje, takže kytara někdy prostě zpívá! Zároveň se nedá vyjádřit pohodlí hraní na ni.
Abych to shrnul, vůbec nelituji, že jsem se rozhodl tuto kytaru zrestaurovat. Ukázalo se, že je jedinečná, s dlouhou historií a jedinečným zvukem. Je také hezké si uvědomit, že byla vyrobena v postsovětském prostoru ruskými lidmi!

Názvy použité v textu neslouží k reklamním účelům, ale k vyprávění.

01.06.2015, 19: 02