Jak se jmenuje sklo na telefonu, který není z boku vidět – Telos Tech Blog

Soukromé. Speciální zatmavený typ skla, který umožňuje skrýt obraz na obrazovce před zvědavými pohledy pod úhlem 180 stupňů. Pokud se podíváte na obrazovku telefonu z boku, uvidíte pouze černou obrazovku.

Co je antispy sklo pro telefon?

FUNKCE ANTISPY Anti-špionážní sklo má speciální texturovaný povrch, který zabraňuje odrazu světla a zužuje pozorovací úhel obrazovky. CHRAŇTE SVÉ SOUKROMÍSkryje obrazovku telefonu před zvědavýma očima. ODOLNOST POŠKOZENÍ Nátěr, který poskytuje zvýšenou odolnost proti nárazům a poškrábání.

Jak udělat obrazovku na Androidu tak, aby nebyla vidět z boku?

1. Otevřete nastavení telefonu.
2. Klepněte na Zabezpečení nebo Soukromí a poloha Další Nastavení Připnutí aplikace. Pokud taková možnost neexistuje, požádejte o pomoc výrobce zařízení.
3. Zapněte připínání aplikací.

Co je antispyware?

Anti-spy glass je typ ochranného skla pro obrazovky smartphonů, který má speciální vrstvu známou jako film s omezeným pozorovacím úhlem. Hlavním rysem takového ochranného skla je, že když je nalepeno na telefon, lze informace na smartphonu vidět pouze v pravém úhlu.

Jak se nazývá sklo, přes které z jedné strany nevidíte?

Objednávku můžete zadat telefonicky. +7 (916) 183-18-50, +7 (499) 394-02-33 K DISPOZICI KONTROVNÍ VELIKOSTI! Zrcadlo Gisella (špionážní) je speciální typ skla, které propouští světlo pouze jedním směrem, stává se průhledným a nedovoluje mu procházet opačným směrem.

Anti-špionážní brýle a filmy – ilustrace RCI-Consulting

Dost toho: skleněná pouzdra na smartphony — fotografie 4PDA

Video

Sklo s anti-spy povlakem: recenze, zkušenosti s používáním

před 4 lety. Zobrazení: 36893

NEKUPUJTE BEZPEČNOSTNÍ SKLO, DOKUD NEBUDETE SLEDOVAT TOTO VIDEO

před 2 lety. Zobrazení: 302694

Youtube — @Thebox — o technologii a gadgetech

Pokud ochranné sklo není zcela přitisknuto k okrajům telefonu.

před 3 lety. Zobrazení: 37668

Jak snadné je dokonale nalepit ochranné sklo (I PRO DÍTĚ)

před 4 lety. Zobrazení: 2864720

Youtube — @první recenze

jen 3-5 minut vám tato metoda ušetří téměř praskliny rozbité obrazovky na skle vašeho telefonu

před 3 lety. Zobrazení: 1572567

Youtube – odpověď @Vasya!?

• anti-spy sklo na iphone
• antispy skla
• antispy skla pro a proti
• sklo, které není z jedné strany na telefonu vidět
• antispy sklo pro iphone 11
• antispy sklo co to je
• antispy sklo pro iphone 13
• antispy sklo pro iphone 12

Tekutina pro vyplnění spár ochranných skel telefonů. Lifehack pro fotografování

Jo! Já jsem Dima. Moje webová stránka je portálem budoucnosti, kde testujeme, rozebíráme a využíváme ty nejlepší vychytávky a technologie. Zde najdete šťavnaté recenze nových produktů: od chytrých telefonů s ohebnými obrazovkami až po chytré domácnosti. Řeknu vám, jak upgradovat vaše zařízení do vesmírných výšin a jaké funkce vám skutečně změní život.

Před třemi měsíci musel být vyměněn přiložený film na plátně.

Volba padla na sklo s ochranou proti vykukování Anti Spy Screen Protector, o tom se dočtete v recenzi. Je tmavší než běžné sklo a jak můžete vidět na titulní fotografii, je pod úhlem téměř neprůhledný.

Sklo snižuje pozorovací úhly a o to jde.

Pokud by to někoho zajímalo, zde je odkaz na Aliexpress nebo hledejte podobné partie.

Objevilo se mnoho připomínek, že jas telefonu výrazně klesl. Asi souhlasím, že to opravdu snižuje. Ale mám docela jasnou obrazovku a skoro nikdy ji nepoužívám na 100%. Tmavší obrazovku jsem proto kompenzoval nastavením.

Jednou z nejvýznamnějších nevýhod je oslnění. Zasahují mnohem více než běžné sklo. Při každodenním používání jsou sotva patrné, ale pokud je čtete, jsou otravné. Pokud máte telefon s nízkou hodnotou hnidy nebo cd/m², pak jas obrazovky nemusí být dostatečný. Tento problém jsem neměl.

Výhoda byla, že když se mi někdo v minibusu podíval na telefon, tak ve většině případů bylo těžké něco rozeznat. I když pokud se nedíváte ze strany, ale shora (například když sedím a nade mnou visí cestující), je obrazovka trochu tmavší, ale téměř stejná.

Čím menší úhel, tím méně viditelný obraz.

Obraz se stal méně bohatým a to je také mínus. Zvláště pokud používáte telefon k online nakupování, protože barvy jsou zkreslené. Při výběru oblečení, pouzdra na telefon nebo řemínku hodinek podle barvy můžete nakonec vybrat něco úplně jiného.

Když změníte úhel pohledu, barvy se ještě více zkreslí.

Soused zvenčí přitom skoro nic neuvidí.

Rád bych také upozornil na „zrcadlový“ efekt nebo efekt starých pohlednic, které při otáčení měnily obrázek. Je vidět pouze v určitých úhlech.

Nedávno se stalo něco, co se stalo mnoha telefonům. Neúspěšný let. Sklo poctivě plnilo svou druhou ochrannou funkci.

Jako náhrada bylo zakoupeno běžné průhledné sklo. Na fotografii je jasně vidět, jak moc se liší v průhlednosti.

Nezůstaly žádné negativní dojmy. Sklo je prostě tmavší a má více odlesků. Vzal jsem to jako nápovědu, abych se méně díval do tohoto „černého zrcadla“. Po instalaci běžného průhledného skla to bylo zpočátku docela neobvyklé. Stejný efekt byl pozorován po instalaci tmavého skla.

Спасибо за внимание!
Čtěte papírové (nebo elektronické) knihy. Pokud je to vhodné, jsou vítány i knihy ve vašem telefonu. Trávit čas se svou rodinou a přáteli.
A nechte svůj smartphone a nakupování přinést pozitivní emoce!

Добавить в избранное
To se mi líbí +48 +57

• 29. července 2023, 11:13
• kouzelná kočka
• 7799

• Jenya
• 29. července 2023, 12:20

Tyto brýle mají pouze dvě funkce.
1. Chraňte obrazovku telefonu před poškrábáním
2. Crack při každé příležitosti, zejména na 2.5d obrazovkách.

Design neposkytuje žádnou další ochranu obrazovky.

• kouzelná kočka
• 29. července 2023, 12:36

Vyrovná se s první funkcí, za 1 $ to není špatné. Kdyby to na sebe úhledně drželo, bylo by to k nezaplacení)

• Blesk
• 29. července 2023, 13:48

Rozšířené používání 2,5D skla je jednoznačně plánované zastarávání.

• FerDeLance
• 29. července 2023, 16:48

Nemluv nesmysly. 2,5d je jen ploché sklo s půlkruhovým zkosením podél okraje, na rozdíl od 2d s plochým koncem kolmým k povrchu, 3d znamená, že sklo není ploché, má například zahnuté okraje pro telefony se zakřivenou obrazovkou.
A nedochází k plánovanému zastarávání, dochází k pomalému snižování výrobních nákladů ke zvýšení marží, jinak rozhodne „trh“. Pro kapitalistu je žádoucí vyrobit výrobek co nejlevnější, ale aby přežil záruční dobu. Je pro něj levnější vyměnit jednotky zboží, které se v záruční době stalo nepoužitelným, než vyrábět věci, které vydrží minimálně o rok déle, než je jejich záruční doba. Navíc nezapomínejte, že nové technologie jsou zaváděny kousek po kousku, takže šťastný lumík, který vidí nový telefon s „ostrovem“ místo „bouchnutím“, zaběhne do nejbližšího obchodu rozhazovat peníze.

• Phanex
• 29. července 2023, 18:17

Řekl bych, že pamětníci chystaného kultu zastaralosti jsou s příklady velmi slabí. Věci koupené v dobách „kdysi dělali věci lépe než teď“ mi fungují dobře už 20 let.

Tedy ne „pro kapitalistu“, ale pro každého rozumného výrobce. Snížení nákladů a ceny, a tedy konkurenční výhoda. Pokud by cena nebyla konkurenční výhodou, měli bychom jiný obrázek.

• FerDeLance
• 29. července 2023, 20:11

Tedy ne „pro kapitalistu“, ale pro každého rozumného výrobce.

A kdo je tento „kapitalista“? Nejde o bájného „buržoaze“ ze starých sovětských pohádek, ale prostě o vlastníka kapitálu, který jej a práci najatých dělníků využívá k zisku.

• Phanex
• 31. července 2023, 09:49

Nevím, kdo je „kapitalista“ a nevím, kteří vlastníci kapitálu ručně ovládají obecné principy vývoje a výroby.

• FerDeLance
• 31. července 2023, 19:29

Nevím, kdo je „kapitalista“ a nevím, kteří vlastníci kapitálu ručně ovládají obecné principy vývoje a výroby.

Již jsem uvedl definici toho, kdo je „kapitalista“. A z toho absolutně nevyplývá, že nutně „ručně“ řídí vývoj a výrobu. Může vést jak přímo, tak nepřímo. Například hlavní inženýr podniku nebo ředitel mohou být stejně najatými dělníky jako běžní dělníci.

• strýc_sem
• 29. července 2023, 20:19

Pro kapitalistu je žádoucí vyrobit výrobek co nejlevnější, ale aby přežil záruční dobu.

. a v ideálním případě by se při první příležitosti po dokončení rozpadl na kusy. Není to plánované zastarávání?

• FerDeLance
• 29. července 2023, 21:33

a v ideálním případě by se při první příležitosti po dokončení rozpadl na kusy. Není to plánované zastarávání?

Přesně tak, „neplánovaně“. Pokud se produkt ideálně rozpadne hned po skončení záruční doby, tak si ho lidé nekoupí od takového výrobce, ale koupí od takového, kde vydrží minimálně o pár týdnů déle. A trh se opět „rozhodne“.
Nikdo nedává inženýrům za úkol „udělat to tak, aby se zařízení nerozpadlo za pět let, ale za tři roky“. Problém je úplně jiný – „vezměte nejlevnější hnůj a nejvíce uschlou slámu, ale udělejte to tak, aby se výrobek nerozpadl na součásti alespoň do uplynutí záruční doby.“ A čím déle toto mistrovské dílo adobe technologie vydrží, tím lépe, ale minimálně musí vydržet záruční dobu a pokud nějaké procento nepřežije, tak je levnější jej vyměnit/opravit v záruce než dělat spolehlivější.
Obecně je teorie „plánovaného zastarávání“ mylná a zrodila se proto, že důsledek – „výrobek přestane plnit své funkce po uplynutí záruční doby“ – byl prohlášen za příčinu.
Ve skutečnosti se děje plánovaný „upgrade“ perfektně fungujících produktů na úplně stejné s minimálními rozdíly od nahrazovaných. A jak se to dělá, můžete živě sledovat počínání velkých výrobců spotřebního zboží.

• Phanex
• 31. července 2023, 09:56

Ještě jednodušší: „zlevnit, abychom zůstali konkurenceschopní, ale zároveň aby ​​naše servisní síť nepřišla do háje kvůli množství oprav.“

Nikdo by nedal „Vezmi hnůj“.

A kdyby alespoň někde v interních pokynech blikalo „udělej to tak, aby se to rozbilo“, tak by nebyl lepší dárek pro konkurenty, kteří by to okamžitě vytáhli průmyslovou špionáží, dokázali to protáhnout po soudech a potopit i přes jakékoli NDA.

Navíc. Řeknu, že nikoho nezajímá věčné a nerozbitné zboží jako výrobce. Neumím si ani představit oblast, ve které by rozpis mohl být někomu prospěšný.

• FerDeLance
• 31. července 2023, 18:09

Toto je přehnané, téměř absurdní vyjádření problému. A ano, o hnoji by se nikdo nezmínil, snad kromě zemědělských výrobců.

Navíc. Řeknu, že nikoho nezajímá věčné a nerozbitné zboží jako výrobce.

Vše záleží na výrobci. Mohou se velmi lišit.

• strýc_sem
• 01. srpna 2023, 09:17

Navíc. Řeknu, že nikoho nezajímá věčné a nerozbitné zboží jako výrobce. Neumím si ani představit oblast, ve které by rozpis mohl být někomu prospěšný.

Záleží na tom, co výrobce dělá a co prodává. No, řekněme, že nějaká plnička uzenin pro potravinářský průmysl stojí spoustu peněz, její selhání není pro nikoho přínosem (kromě přirozeného opotřebení, které je nevyhnutelné) a podnik, který ho vyrábí, může naprosto dobře existovat, včetně prodeje spotřebního materiálu.

ale věčné žárovky výrobce nepotřebuje.

• strýc_sem
• 01. srpna 2023, 09:14

Vyjádření problému je úplně jiné – „vezměte nejlevnější hnůj a nejvíce uschlou slámu, ale udělejte to tak, aby se výrobek nerozpadl na součástky alespoň do uplynutí záruční doby“

Naprosto správně. a po uplynutí záruční doby se to začne rozpadat nebo vadit natolik, že si uživatel půjde pro nový sám, pokud nestihne aktualizaci do té doby pod tlakem marketérů, kteří prosazují to samé, ale novější a trochu jiné. To vše je plánované zastarávání. úkolem je, aby zařízení fungovalo do konce záruční doby a jak dlouho potom vydrží, to nikoho nezajímá a je jasné, že nikdo nestanovuje přesný čas poruchy, ale snaží se spočítat spolehlivost zařízení/jednotky bez rezervy, aby to nenechalo fungovat „věčně“

• FerDeLance
• 01. srpna 2023, 19:56

Jak dlouho tam bude poté sloužit, nikoho nezajímá a je jasné, že přesný čas výpadku nikdo nestanovuje

Pokud nejsou stanoveny termíny pro selhání, jak pak můžeme mluvit o „plánovanosti“ (což znamená, že existuje nějaký plán) tohoto procesu?
A není méně otázek ohledně termínu „zastarání“. Například výrobci prosazují nové domácí spotřebiče/elektroniku/atd. ještě před uplynutím záruční doby pro předchozí. Je tedy tato technologie považována za „zastaralou“, protože se po uplynutí záruky rozbije, nebo proto, že nemá některé z nových funkcí, které má nová technologie? Domnívám se tedy, že termín „plánované zastarávání“ nelze vztáhnout na selhání spotřebního zboží po uplynutí záruční doby.
Jediné, co lze pod pojmem „plánované zastarávání“ aplikovat, je práce marketérů a pravidelná výměna řádně fungujících výrobků s neuplynulou záruční dobou za nové. Protože existuje plán prodeje a pseudo „morální zastarávání“ kvůli podsouvání nových triků.

ale snaží se spočítat spolehlivost zařízení/jednotky bez rezervy, aby ho nenechali fungovat „věčně“

Ne vše se dá přesně spočítat. A „spolehlivost“ je vesměs pravděpodobnostní hodnota. Je možné vypočítat dobu selhání produktu nebo jen shromáždit statistiky a říci, že „průměrná doba mezi poruchami bude 1200 hodin“ nebo „s 90% pravděpodobností nedojde k poruše do 1200 hodin provozu“?